事實上，自特朗普上臺以來，其所提出的“美國優(yōu)先”理念一直存在爭議。在該理念的指導(dǎo)下，特朗普政府出臺的一系列政策——推進邊境隔離墻建設(shè)、強化入境口岸的安全檢查，以及接連簽署的“難民禁令”“旅游禁令”等歧視性法令，都飽受詬病。在這種巨大的輿論壓力下，特朗普政府通過發(fā)布新版反恐戰(zhàn)略，強調(diào)恐怖主義對美國本土的威脅，使之前提出的收緊外來移民政策看起來不僅必要也很緊迫，這顯然也能為其飽受爭議的政策開脫責任。

此外，新戰(zhàn)略多次提及伊朗，并將伊朗列為“支持恐怖主義的頭號國家”，認定伊朗支持包括黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動在內(nèi)的多個“恐怖組織”。在美國政府將于11月啟動對伊朗全面制裁之際，新戰(zhàn)略對伊朗加大“火力”，突出其“支恐”地位，反映出特朗普政府試圖借助反恐的“政治正確”，遏制伊朗在中東地區(qū)拓展影響力和彈道導(dǎo)彈研發(fā)計劃，迫使伊朗重回談判桌的真實用意?？梢?，奉行“美國優(yōu)先”的特朗普政府，將制裁伊朗作為其打擊國際恐怖主義的重要一環(huán)。換言之，以反恐之名對伊朗實施制裁已成為“政治正確”。

值得注意的是，美國對打擊恐怖主義的泛化，將造成打擊恐怖主義與地緣政治角力的相互交織，給地區(qū)和世界安全帶來更多的不確定和不穩(wěn)定因素。一方面，“美國優(yōu)先”的反恐政策勢必加劇西方與伊斯蘭世界的對立，同時還可能激化種族、宗教和國家間的矛盾。另一方面，這份被特朗普政府冠以“美國優(yōu)先”名頭且夾雜大量私貨的反恐戰(zhàn)略，恐將招致一些盟友的不滿，甚至可能會爆發(fā)新的沖突和斗爭。（慕小明）