現(xiàn)代科學(xué)的根基是實驗和可重復(fù)。但令人疑惑的是,安韋薩的上述兩項研究,迄今無法從全球其他科研團隊的實驗中得到印證。
美國斯坦福大學(xué)干細胞生物和再生醫(yī)學(xué)研究院聯(lián)合主任歐文·韋斯曼質(zhì)疑稱,他的研究團隊把骨髓干細胞注入心臟,但是骨髓干細胞并沒有轉(zhuǎn)化為心肌細胞,而依然是骨髓干細胞。
位于美國華盛頓州西雅圖的華盛頓大學(xué)研究人員查爾斯·默里在一篇論文里說,他得出與韋斯曼相同的結(jié)論,認為安韋薩的實驗數(shù)據(jù)無法重現(xiàn)“令人不得不出于謹慎而擔(dān)憂”。
杰弗里·莫爾肯廷教授供職于美國辛辛那提兒童心臟研究所、霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所等科研機構(gòu),他設(shè)法給干細胞標(biāo)注記號,以便準(zhǔn)確追蹤它們轉(zhuǎn)化為其他細胞后的具體下落。莫爾肯廷希望通過這種方式,能夠查明干細胞是否果真轉(zhuǎn)化為心肌細胞。
然而,莫爾肯廷教授的調(diào)查顯示,干細胞并沒有轉(zhuǎn)化為心肌細胞,也就無從談起修復(fù)受損心臟。他曾在2014年一篇論文里詳細闡述了這項研究結(jié)論。
欺詐公款 臨床試驗何去何從?
自安韋薩2001年聲名鵲起以來,以他研究成果為基礎(chǔ)的諸多新療法展開臨床測試,數(shù)以千計病人參與這些項目。不少人嗅到商機,初創(chuàng)企業(yè)遍地開花,相關(guān)研究和臨床試驗猶如漣漪般層層擴散。
美國國立衛(wèi)生研究院設(shè)立多個研究項目,都讓安韋薩負責(zé)推進,大筆政府撥款因而流入安韋薩的項目中。
2017年,美國國立衛(wèi)生研究院起訴安韋薩等人捏造實驗室數(shù)據(jù),以欺詐方式申請獲得研究資金。安韋薩曾供職的布里格姆婦科醫(yī)院后來同意支付1000萬美元,以平息這場官司。
隨著安韋薩的更多實驗數(shù)據(jù)被推翻,已經(jīng)啟動的一系列試驗療法和商業(yè)項目也面臨危機。
新華社北京10月17日電 新聞分析:“心機”教授被哈佛撤稿31篇的警示 美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院近日宣布,曾在該機構(gòu)任職的皮耶羅·安韋薩有31篇論文因造假需要撤稿
新華社澳大利亞達爾文11月24日電 通訊:為了同胞更方便——記中國駐澳大利亞大使館的一次現(xiàn)場交流辦公 新華社記者白旭 潘翔越 周子寒 “我們常年在國外,很多事都心里沒數(shù)
新華社阿比讓11月24日電(記者鄭揚子)尼亞美消息:代表尼日爾東南部迪法省的尼國民議會議員拉米多·穆穆尼24日說,該省至少15名少女23日晚遭極端組織“博科圣地”綁架,目前下落不明