英國議會下院16日以325票反對、306票贊成的投票結果，否決了由反對黨工黨領導人科爾賓提出的對政府不信任動議。而前一日，英國議會下院高票否決了此前英國政府與歐盟達成的“脫歐”協議草案。

分析人士認為，接連兩天的議會投票結果大相徑庭，折射出不同的利益考量。英國延遲“脫歐”的可能性在增加，英國政府可能同歐盟繼續(xù)討價還價。

不同考量

英國議會下院壓倒性地反對政府去年同歐盟達成的“脫歐”協議草案，其中保守黨內100多個議員“倒戈”。而轉過天，議會下院卻投票選擇讓首相特雷莎·梅留任，究竟為何？

分析人士指出，這兩次投票性質不一，議員投票時的考量也截然不同?！懊摎W”協議草案被高票否決是因為各個議員出于對選區(qū)利益的考慮，擔憂協議對自身選區(qū)造成不利影響。比如，北愛爾蘭民主統一黨因擔心協議中有關英國北愛爾蘭地區(qū)與歐盟成員國愛爾蘭之間邊境問題的內容將造成英國分裂，投的是反對票。

而16日的不信任投票主要由工黨領導人科爾賓發(fā)起，各議員投票時更多考慮的是黨派利益。雖然工黨拉了自由民族黨、威爾士民族黨等黨派來反對特雷莎·梅，但執(zhí)政的保守黨議員基本上全投了對特雷莎·梅的支持票，以保持執(zhí)政黨地位。北愛爾蘭民主統一黨作為保守黨的政治盟友，也投下了支持票。

可能延遲

特雷莎·梅先后挺過了黨內和議會的不信任投票，這說明她仍是目前唯一適合的首相人選。面對舉行二次公投的呼聲，特雷莎·梅一直強調要將“脫歐”進程進行到底。只要她還在任，就會帶領英國走完“脫歐”之路。

根據議會下院此前決定，特雷莎·梅將在21日前提出新“脫歐”方案，并再次提交議會表決。但目前來看，歐盟能做出的讓步有限，已經達成的“脫歐”協議不會發(fā)生太大變化。