“你會(huì)懷疑（美國(guó)引發(fā)的）這次危機(jī)也許與上訴機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān)，也與爭(zhēng)端解決機(jī)制無(wú)關(guān)，而只是美國(guó)對(duì)世貿(mào)組織及其現(xiàn)行規(guī)則不滿而已。”范登博舍說(shuō)。

范登博舍認(rèn)為，美國(guó)也許只想回到1995年前世貿(mào)組織前身——關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的時(shí)代。因?yàn)槟菚r(shí)上訴機(jī)構(gòu)還不存在，爭(zhēng)端解決完全依賴專家組報(bào)告，而且專家組報(bào)告需要所有成員都同意才能通過(guò)生效。

針對(duì)如何解決爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨的危機(jī)、緩解上訴機(jī)構(gòu)“停擺”帶來(lái)的損害，范登博舍認(rèn)為，根據(jù)世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定，可使用臨時(shí)上訴仲裁程序替代上訴機(jī)構(gòu)復(fù)審，但這只是臨時(shí)方案。未來(lái)的爭(zhēng)端解決機(jī)制至少要滿足三個(gè)條件：有強(qiáng)制約束力、兩級(jí)審理和獨(dú)立公正的裁決人員。