?？怂棺约倚侣劸W(wǎng)頁上的留言版上，獲最多贊的評論來自網(wǎng)友“Strayair”。他說，瓦特斯的言論充滿種族歧視，毫無科學(xué)依據(jù)。

網(wǎng)友“BearhuggingModi”評價說：“根據(jù)瓦特斯的邏輯，美國應(yīng)該為2009年的H1N1流感道歉！為2007-2008年毀掉很多人生活的次貸危機(jī)道歉！美國需要道歉的事情可太多了?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)雜志《沙龍》4日刊發(fā)題為《?？怂怪鞒秩送Q新冠肺炎疫情源于中國人“生吃蝙蝠和蛇”》的文章，引用社會學(xué)學(xué)者的話說，瓦特斯的言行反映了美國社會深層次的種族主義毒瘤。文中，有亞裔權(quán)益團(tuán)體呼吁說，?？怂闺娨暸_應(yīng)炒掉瓦特斯。

自大和無知催生“理解赤字”

這已經(jīng)不是瓦特斯第一次秀下限了。

早在2016年，瓦特斯就前往紐約唐人街“街采”，針對亞裔面孔的路人大肆嘲諷，花式展示他本人對華裔的歧視和刻板印象。

視頻一出，立即在美國輿論中引發(fā)眾怒。多個華裔、亞裔群體發(fā)表聲明要求瓦特斯道歉。美國知名脫口秀節(jié)目《每日秀》也在節(jié)目中回應(yīng)稱，瓦特斯的行為是種族歧視。

最后，瓦特斯在輿論壓力下不情不愿回應(yīng)稱，希望在節(jié)目里達(dá)到“輕松效果”，“如有冒犯，表示遺憾。”

明眼人一看就知道瓦特斯這個回應(yīng)根本算不上道歉。這次果然故技重施。

身為一個手握話筒的公眾人物，瓦特斯故意發(fā)出這些充滿歧視和謬誤的言論，到底安的什么心？至少有一點(diǎn)可以肯定，惡意抹黑、貼標(biāo)簽將加深“信息鴻溝”、加重“理解赤字”。

麥肯錫咨詢公司榮譽(yù)高級合伙人彼得·沃克在去年出版的一本書中，提到“理解赤字”的概念，表示由于歷史文化制度等差異，更受到政治因素影響，美國對中國的認(rèn)知存在偏差。而這種認(rèn)知偏差已經(jīng)成為影響中美關(guān)系的一個癥結(jié)。

病毒不分東方西方，全球攜手抗疫最為緊要。 在世界人民抗擊疫情的關(guān)鍵當(dāng)口，搞些“污名化”中國的小動作，散播“中國道歉論”之類荒唐之言，只會更加暴露瓦特斯之流被冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見所扭曲的丑陋面目。