環(huán)球資訊廣播特約評(píng)論員、軍事專家尹卓 分析指出，這些生物實(shí)驗(yàn)室絕大多數(shù)由美國軍方撥款、私人研究機(jī)構(gòu)承擔(dān)具體任務(wù)，用來研究一些對(duì)人類有高致病性的病毒；而研究的目的，絕不僅僅是美國自稱的“僅用于防御”。

環(huán)球資訊廣播特約評(píng)論員 軍事專家 尹卓： 因?yàn)椋ㄈ绻牵┓烙阅康?，它就不?huì)進(jìn)行這么大范圍（的實(shí)驗(yàn)室布點(diǎn)）。而且令人疑惑的是，（這些實(shí)驗(yàn)室）主要集中在俄羅斯周邊的獨(dú)聯(lián)體國家，另外還部署在中國周邊，比如說最近曝出的在韓國釜山等地，另外在東南亞國家還部署了一些。那么在俄羅斯和中國兩個(gè)大國周邊，美國部署了大量的生物實(shí)驗(yàn)室，這種生物實(shí)驗(yàn)室絕對(duì)不是用于防御，它的很多實(shí)驗(yàn)內(nèi)容都含有進(jìn)攻手段 ，包括對(duì)儲(chǔ)存、擴(kuò)散、運(yùn)輸、投擲手段都有研究。這種研究的目的就讓人家懷疑，它會(huì)有進(jìn)攻性的使用。同時(shí)美軍進(jìn)行了廣泛的病菌研究，而這些研究基本上都是沒有疫苗相對(duì)應(yīng)的，因此這個(gè)作用就非?？梢?。

專家：美國阻撓重啟禁止生物武器公約核查議定書談判 只為維護(hù)其自身霸權(quán)

生物武器傳染性強(qiáng)、傳播途徑多、殺傷范圍大、作用持續(xù)時(shí)間長，且難防難治。因此，制止生物武器在全球的擴(kuò)散一直是國際社會(huì)面臨的重大挑戰(zhàn)之一。

1975年3月26日，《禁止生物武器公約》正式生效。公約迄今共有183個(gè)締約國，其主要內(nèi)容是：締約國在任何情況下不發(fā)展、不生產(chǎn)、不儲(chǔ)存、不取得除和平用途外的微生物制劑、毒素及其武器；也不協(xié)助、鼓勵(lì)或引導(dǎo)他國取得這類制劑、毒素及其武器。

但是由于缺乏必要的核查機(jī)制，公約的執(zhí)行與監(jiān)督困難重重。包括中國在內(nèi)的絕大多數(shù)締約國都主張談判一項(xiàng)旨在全面加強(qiáng)公約、包含核查機(jī)制的議定書。但美國一直對(duì)此予以拒絕，也是唯一一個(gè)迄今仍在獨(dú)家阻擋重啟公約核查議定書談判的國家 。

中國國際問題研究院美國所所長滕建群 指出，美國阻撓公約核查議定書談判，實(shí)際上是企圖通過在生物技術(shù)和生物武器領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，來維護(hù)自身霸權(quán)。

中國國際問題研究院美國所所長 滕建群： 從美國的角度來說，它主要還是要保持在某些領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先，特別是化學(xué)武器、生物武器，這實(shí)際上是美國長期以來一直追求的手段。第二方面，美國實(shí)際上還是希望能有這樣一個(gè)手段來對(duì)付其他國家。美國有這樣一個(gè)傳統(tǒng)，就是在相關(guān)的一些尖端領(lǐng)域內(nèi)，它實(shí)際上是在進(jìn)行一種壟斷性經(jīng)營，當(dāng)它壟斷了某項(xiàng)先進(jìn)的技術(shù)，包括生物技術(shù)之后，它希望能夠保持這樣一個(gè)優(yōu)勢(shì)。 美國還有龐大的利益集團(tuán)在后面推動(dòng)，因?yàn)樯锛夹g(shù)、生物武器不單單是軍事方面的需要，還有國內(nèi)的一些生物技術(shù)公司（也需要），而且這種龐大的游說集團(tuán)對(duì)政府的決策，特別是對(duì)于國會(huì)山上的政客們，應(yīng)該說具有決定性的作用。