近段時(shí)間，只要一看推送就能看到聲討黃磊的聲音，說(shuō)下來(lái)黃磊最近幾件糟心事兒一件比一件心煩：最開(kāi)始自己的創(chuàng)業(yè)品牌“黃小廚”設(shè)計(jì)被爆出抄襲，一時(shí)間“神算子”人設(shè)崩了讓不少自媒體高潮了一下；接著和孟非合開(kāi)的“黃粱一孟”火鍋店被人吐槽太貴還吃出了鋼絲球；最后第一次當(dāng)導(dǎo)演作品《麻煩家族》不盡人意又被人無(wú)限diss?！叭﹀X(qián)”“人設(shè)崩”等tag一條條貼在了黃磊的臉上。

但恕我直言，聘請(qǐng)的廣告公司抄襲創(chuàng)意所以“人品差”？開(kāi)了一家火鍋店價(jià)格高了就“圈錢(qián)”了？電影沒(méi)拍好就“文青人設(shè)崩”了？前者后者缺乏基本的邏輯聯(lián)系，完全是強(qiáng)加上去的結(jié)論。換句話(huà)說(shuō)，報(bào)道新聞無(wú)罪，但上綱上線(xiàn)就是說(shuō)話(huà)不負(fù)責(zé)了。

黃磊的公司抄襲了競(jìng)標(biāo)公司創(chuàng)意，很多自媒體為了博眼球，直接簡(jiǎn)寫(xiě)為“黃磊抄襲”，把狀語(yǔ)當(dāng)成主語(yǔ)，你們小學(xué)是怎么畢業(yè)的？

火鍋店好像并沒(méi)有違反市場(chǎng)規(guī)律，清洗餐具使用禁品這肯定要報(bào)道出來(lái)，但是順帶diss老板是什么狀況？一篇新聞報(bào)道不到100字的內(nèi)容算的上新聞，后面800字充滿(mǎn)惡意的揣測(cè)是什么？

黃磊這次做的不好，非常不好。但是為什么文章都是一味的幸災(zāi)樂(lè)禍散發(fā)著仇人發(fā)喪般的快活。欲先除之而后快。自媒體時(shí)代，大家更自由了，說(shuō)話(huà)也越來(lái)越不負(fù)責(zé)了，滿(mǎn)嘴跑火車(chē)固然吸引吸引讀者閱讀，但通過(guò)名人獲得的快感，一點(diǎn)意思也沒(méi)有。

我們究竟處在何種時(shí)代？上綱上線(xiàn)，劃分左右派，批斗。自媒體時(shí)代，或許越來(lái)越像那個(gè)時(shí)代了。