造謠張張嘴

辟謠跑斷腿

近日，倆青島大姨拍了段“棉花肉松”視頻發(fā)朋友圈，引起了轟動(dòng)：其中一位青島大姨說，她的朋友在附近一家蛋糕店買來的蛋糕，吃了一口后發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁。然后她們就用水洗蛋糕，最后發(fā)現(xiàn)一些像棉絮一樣的東西……

倆大姨就斷定了，肉松蛋糕里的肉松，都是用棉花做的！

結(jié)果蛋糕店當(dāng)晚被市民包圍，店老板感到很委屈：現(xiàn)在都不敢營(yíng)業(yè)了。肉松廠商也無辜躺槍。

當(dāng)?shù)鼐窖杆僬归_調(diào)查取證，認(rèn)定二人行為構(gòu)成虛構(gòu)事實(shí)，擾亂公共秩序，將其抓獲并行拘5天。

這樣的視頻竟然不止一個(gè)…

視頻中的男子堅(jiān)稱，自己買的肉松漢堡，肉松是棉花做的，泡過水居然撕不爛。

造謠男子已經(jīng)被行政拘留7天，難道只有看守所能制止謠言？

謠言止于智者

成年人要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)

一條條視頻在朋友圈上瘋傳，竟然都是只用一碗清水做的實(shí)驗(yàn)，這背后是人性的扭曲還是道德的淪喪？靠水做鑒定，那要科學(xué)干嘛？

之前很多人說紫菜是塑料袋做的，大米是塑料做的，掛面是膠做的，剛過去的5月又爆出肉松是棉花做的！造謠固然可恥，傳謠也絕對(duì)不應(yīng)該被原諒，那些低劣的謠言只要稍微有點(diǎn)常識(shí)，多加思考就能揭穿。

棉花肉松：棉花可比肉松貴，豬肉一噸1萬4，棉花一噸1萬8，換做是你，你會(huì)做虧本生意嗎？（@新聞哥）

皮皮蝦注膠：

網(wǎng)傳皮皮蝦所謂的“膠”，是其體內(nèi)未成熟的蝦黃。帶黃的皮皮蝦比普通的更受歡迎。此外，皮皮蝦一旦注膠就會(huì)死，死蝦是不值錢的，商家只要腦子沒問題，絕對(duì)不會(huì)這么做。

塑料大米：

視頻中其實(shí)是再生塑料顆粒的加工過程，造謠者“移花接木”。最重要的是，用塑料造假成本比大米要貴很多，商家的動(dòng)機(jī)在哪？哪國(guó)的高科技，塑料高溫蒸煮不會(huì)露餡？

隨著多地爆發(fā)“棉花肉松”謠言，有關(guān)部門已經(jīng)及時(shí)辟謠。但是，造謠成本太低，風(fēng)險(xiǎn)也不大，謠言生生不息，一波接著一波。

因?yàn)闊o知造謠，因?yàn)闊o知傳謠。但無知并不可怕，不自知也不可怕，最可怕的是拿“無知”當(dāng)盾牌?！拔覀儧]文化的人就是這樣的”，這是非常可怕的態(tài)度。

紫菜是塑料做的？

福建紫菜產(chǎn)業(yè)損失慘重！

今年2月，網(wǎng)上“用塑料袋制作紫菜”小視頻在網(wǎng)上風(fēng)窗：視頻稱紫菜泡水后撕不爛，是用塑料袋做的。

雖然很快被辟謠：福建晉江市網(wǎng)信辦聯(lián)合市食藥監(jiān)局、市科協(xié)等部門辟謠，市食藥監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，近三年紫菜抽檢結(jié)果顯示，未發(fā)現(xiàn)樣本中存在塑料薄膜制假的現(xiàn)象。

但，給福建及東南沿海紫菜產(chǎn)業(yè)帶來巨大損失。

有報(bào)道稱，收謠言影響溫嶺每公斤鮮紫菜價(jià)格從2016年末的六元，跌到今年3月的八角至一元。

紫菜已經(jīng)很廉價(jià)了，用塑料冒充，商家想賠死自己?jiǎn)?？正因紫菜廉價(jià)，才只有好壞之說，不該有真假之說。

據(jù)保守估計(jì)，該事件對(duì)晉江、福建紫菜產(chǎn)業(yè)將造成近億元的損失。一則短視頻，無辜紫菜企業(yè)受傷，也可憐了紫菜加工廠的工人。其負(fù)面影響，甚至?xí)讲案＝ㄑ睾?shù)十萬漁民的生計(jì)。

萬萬沒想到，這次謠言不是誕生于無知，而是有人蓄意作孽。

“給我?guī)兹f塊，不然繼續(xù)拍！”多家福建紫菜企業(yè)已經(jīng)接到多個(gè)類似，這種威脅的陌生電話。

《法制晚報(bào)》報(bào)道：“經(jīng)銷商恐慌不敢訂貨，造成紫菜產(chǎn)品滯銷，已有多家經(jīng)銷商致電要求退貨，消費(fèi)者打來電話質(zhì)問，更有不明身份人員對(duì)晉江紫菜廠家負(fù)責(zé)人打來電話進(jìn)行敲詐勒索?！?/p>

謠言差點(diǎn)毀了這些企業(yè)

對(duì)企業(yè)品牌信譽(yù)是毀滅性打擊

我們往往把更關(guān)注謠言給社會(huì)生活帶來的影響。

而討論受害者的聲音卻太少?！懊藁ㄈ馑伞笔录鄭u被污蔑的蛋糕店當(dāng)晚被圍。老板稱，都不敢營(yíng)業(yè)了。這不止影響到一兩天小蛋糕店的生意，給肉松企業(yè)帶來的損失怎么估計(jì)。

接入到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)信息傳播越來越快，謠言也傳播的越來越快。

2014年3月，一篇《火腿腸還敢吃嗎？實(shí)在太恐怖了，求擴(kuò)散》的造謠文章，從負(fù)面消息剛起步，歷經(jīng)4個(gè)月，雙匯市值下降了300億元。

哇哈哈是受到謠言傷害最多的企業(yè)之一。

自2011年起，大量網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)娃哈哈進(jìn)行惡意攻擊，在新浪微博、騰訊微信等網(wǎng)絡(luò)媒體上累計(jì)已發(fā)現(xiàn)相關(guān)惡意謠言近30000條，轉(zhuǎn)載及瀏覽量超過1億7000萬次。

2017年全國(guó)兩會(huì)期間，娃哈哈的創(chuàng)始人宗慶后向記者表示，“國(guó)內(nèi)知名品牌受網(wǎng)絡(luò)謠言攻擊，今年有所好轉(zhuǎn)?！辈稍L中，宗慶后直言“娃哈哈被網(wǎng)絡(luò)謠言坑慘了”。

粗略估算一下，僅受謠言影響，娃哈哈旗下的營(yíng)養(yǎng)快線銷售數(shù)就從4億箱跌到了1.5億箱，驟降62.5%。按照宗慶后的說法，4億箱相當(dāng)于200億，也就是說，光在營(yíng)養(yǎng)快線銷售上就損失了將近125億。

商業(yè)類型謠言對(duì)企業(yè)品牌是重大打擊，嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)信譽(yù)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，也不缺少為了抹黑對(duì)手而蓄意造謠。企業(yè)面對(duì)謠言，選擇默默忍受還是敢于犧牲精力自證清白呢？

可口可樂大中華區(qū)高級(jí)法務(wù)總監(jiān)王軍曾經(jīng)給出意見，對(duì)于惡意的謠言攻擊，以往很多企業(yè)都選擇“忍氣吞聲”，或者“默默的打，默默的刪”。但是這樣的低調(diào)處理不但沒有遏制謠言滋長(zhǎng)的勢(shì)頭，反而助長(zhǎng)了一些別有用心的勢(shì)力集團(tuán)有組織、有預(yù)謀的利用謠言對(duì)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的守法企業(yè)，特別是知名企業(yè)進(jìn)行更嚴(yán)厲的攻擊。

小視頻的興起，成為了造謠者新的傳播工具。他們偽裝成打假者混淆視聽，他們擅長(zhǎng)夸大數(shù)字，善于利用權(quán)威造勢(shì)，掩蓋事實(shí)。

當(dāng)你沒有動(dòng)腦思考，靠想象力帶入，一不小心成了傳謠者。當(dāng)真相還在穿鞋，謠言已經(jīng)跑遍半個(gè)世界。成年人應(yīng)該對(duì)自己言行負(fù)責(zé)，當(dāng)你的朋友圈被謠言充斥，不止影響你的生活，說不定會(huì)讓某些被謠言中傷的人傾家蕩產(chǎn)。