因?yàn)樵凇度嗣拿x》中飾演“育良布告”而被人熟知的演員張志堅(jiān)，刻期在上海介入新海潮論壇時(shí)變身“耿直堅(jiān)哥”，直言：“拿天價(jià)片酬的演員以為是公道的，著實(shí)不同理，你們不配！”

這個(gè)論壇的主題是“實(shí)際題材的立異和IP改編的出路”，介入的高朋除了張志堅(jiān)以外，尚有出品方、導(dǎo)演、媒體代表，以及跟張志堅(jiān)同為氣力派演員的劉奕君。

張志堅(jiān)刻期也在微博上發(fā)了本身介入論壇的相片：

在論壇上，張志堅(jiān)被問(wèn)到了不少頗為厲害的題目。

好比，被問(wèn)到怎樣評(píng)說(shuō)陸毅（當(dāng)紅歌手）的演技時(shí)，他答復(fù)說(shuō)：“陸毅（當(dāng)紅歌手）做為一個(gè)年青演員，在《人平易近的名義》中，已經(jīng)死力了?！?/strong>

網(wǎng)民@念紫楓 將張志堅(jiān)講話做成了截圖。

在被問(wèn)到今朝國(guó)產(chǎn)劇傍邊，某些出演動(dòng)輒上億的“天價(jià)片酬”時(shí)，張志堅(jiān)開(kāi)門見(jiàn)山：“作為一個(gè)演員，客不美觀的來(lái)說(shuō)，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。任何投資方支付天價(jià)片酬，晚上歸去睡覺(jué)心疼著呢，可是沒(méi)步伐，市場(chǎng)。你說(shuō)存期近公道，著實(shí)存在未必都公道，就像這種天價(jià)片酬，著實(shí)我們列位都曉得不同理，但仍舊堂而皇之說(shuō)存期近公道，著實(shí)不同理。糊口傍邊不是存在都公道的?！?/strong>

“這個(gè)征象不是一個(gè)導(dǎo)演和一個(gè)建筑方可以也許變化這種情形的，我感受是市場(chǎng)合營(yíng)來(lái)參預(yù)。為何那么多有成績(jī)的演員、那么竭盡竭力的演員，那么多能稱得上演員的在事項(xiàng)在肉搏在拼搏，可是他們的收入，很是可憐。為何這些天價(jià)片酬的演員拿了那么多錢還要提出那么多非分的要求。這種征象，一向接連至今，讓這些天價(jià)片酬的演員以為這便是公道的，著實(shí)不同理，你們不配！”

之后，在被要求斗勁《偽裝者》和《麻雀》這兩部諜戰(zhàn)劇時(shí)——

張志堅(jiān)又說(shuō)大真話了：

“這兩個(gè)戲沒(méi)法斗勁。團(tuán)隊(duì)運(yùn)作不一樣，演員也不一樣，不要覺(jué)得胡歌（偶像）是一個(gè)流量演員，不是。胡歌（偶像）是公認(rèn)的好演員，偽裝者的團(tuán)隊(duì)是公認(rèn)的好團(tuán)隊(duì)。這也是我們的內(nèi)容所在?！?/strong>

張志堅(jiān)的“耿直”為他博得不少掌聲，而劉奕君之后在被問(wèn)到“天價(jià)片酬”的題目時(shí)，他說(shuō)：“張教員（張志堅(jiān)）說(shuō)的便是我想說(shuō)的”，頂起張志堅(jiān)的講話。

網(wǎng)民暗示：給育良書(shū)記瘋狂爆燈！

“請(qǐng)影星們好好做影星，不要說(shuō)本身是演員?！?/p>

“十個(gè)老戲骨片酬不如一個(gè)小鮮肉，一百個(gè)小鮮肉演戲不如一個(gè)老戲骨”。

尚有網(wǎng)民理性闡發(fā)——

雖然也有人對(duì)張志堅(jiān)的話不覺(jué)得然——

到底對(duì)天價(jià)片酬怎么看，其實(shí)業(yè)界、群眾談?wù)撍旧砭褪且患Φ?，這個(gè)行業(yè)要是都沒(méi)人體諒、沒(méi)人樂(lè)意談?wù)?，也就真成了一潭死水了?/p>