[摘要 ]6名學(xué)生家長(zhǎng)不但不聽(tīng)勸，還私下訂立“攻守同盟”——不準(zhǔn)自動(dòng)履行判決，若誰(shuí)家先履行了法院判決，另外5家將對(duì)其群起而攻之。

6名小學(xué)“熊孩子”毆傷同學(xué)，其家長(zhǎng)被判賠錢(qián)，但這些家長(zhǎng)居然私下“結(jié)盟”，串通起來(lái)拒不履行判決，以為“法不責(zé)眾”。日前，這些“老賴(lài)”被昭通市彝良縣法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

案由

6學(xué)生家長(zhǎng)“結(jié)盟”拒不履行判決

這起案件的案由很簡(jiǎn)單，不過(guò)后續(xù)發(fā)生的事情讓人感到意外。

2014年10月17日中午，彝良縣某小學(xué)學(xué)生唐某在玩耍時(shí)，與同學(xué)李某產(chǎn)生糾紛，唐某便邀約同學(xué)羅某、徐某、趙某、馮某、王某，在學(xué)校教學(xué)樓圍毆受害人李某，將李某打傷致骨折。李某被送到彝良縣醫(yī)院醫(yī)治，出院后被權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定為9級(jí)傷殘。

該案被訴至法院后，彝良縣法院一審判決：唐某等6名學(xué)生的法定代理人（即家長(zhǎng)），分別賠償李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失19890.71元。一審判決后，6名學(xué)生家長(zhǎng)提出上訴，昭通市中級(jí)法院終審判決“駁回上訴、維持原判”。

由于6名學(xué)生家長(zhǎng)長(zhǎng)期不賠付，受害人李某的家長(zhǎng)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。彝良縣法院法官多次上門(mén)做工作，督促6名小學(xué)生的家長(zhǎng)履行生效判決。沒(méi)想到，6名學(xué)生家長(zhǎng)不但不聽(tīng)勸，還私下訂立“攻守同盟”——不準(zhǔn)自動(dòng)履行判決，若誰(shuí)家先履行了法院判決，另外5家將對(duì)其群起而攻之。

就這樣，6名被執(zhí)行人均有賠償能力，卻沒(méi)有一人履行判決，當(dāng)起了“老賴(lài)”。

處置

查封賬戶(hù)搜查住所強(qiáng)制執(zhí)行

本月12日，彝良縣法院依法啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序，對(duì)這些學(xué)生家長(zhǎng)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控。除羅某某下落不明外，5名學(xué)生家長(zhǎng)被司法拘留。

法院對(duì)6名學(xué)生家長(zhǎng)的銀行賬戶(hù)存款余額進(jìn)行查封、凍結(jié)、扣劃，并對(duì)訂立“攻守同盟”主謀徐某某的住所進(jìn)行搜查，當(dāng)場(chǎng)搜出14萬(wàn)余元現(xiàn)金。

目前，該案絕大部分標(biāo)的款已經(jīng)執(zhí)行到位，對(duì)外出逃避執(zhí)行的羅某某，已在布控追查之中。

此外，本月9日，彝良縣法院龍安法庭也強(qiáng)制執(zhí)行了一起欠薪案，將彝良縣付家灣煤礦拖欠的工人工資、工傷賠償款共計(jì)75萬(wàn)余元執(zhí)行款，如數(shù)發(fā)放到7名申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的農(nóng)民工手中。

本報(bào)記者 申時(shí)勛

通訊員 張恩智 王俊 攝影報(bào)道