撫養(yǎng)費

插圖 王金輝

撫養(yǎng)費

插圖 王金輝

夫妻離婚，孩子撫養(yǎng)費能要多少又該給多少，這是個必須面對的問題，撫養(yǎng)費給付出現(xiàn)糾紛直接影響著孩子的健康成長。今天上午，西城法院未審庭的法官到西四北三條社區(qū)發(fā)布撫養(yǎng)費糾紛白皮書，讓居民了解撫養(yǎng)費糾紛中的誤區(qū)和盲區(qū)。

情況 1

負擔能力沒變化 再婚不能降低撫養(yǎng)費

張先生與孫女士于2014年3月協(xié)議離婚，倆人約定孩子由孫女士撫養(yǎng)，經(jīng)濟條件不錯的張先生每年支付生活費15萬元，教育費及重大疾病的醫(yī)療費按實際發(fā)生另計，高中之后的有關費用雙方重新協(xié)商。

過了一年多，張先生又提起訴訟，自稱當初約定這么高的撫養(yǎng)費是為了盡快離婚，現(xiàn)在他又再婚、還有老人需要撫養(yǎng)，要求每月降低撫養(yǎng)費至5000元。這場官司讓孫女士很來氣，她聲稱前夫從2014年11月起就沒有支付撫養(yǎng)費，還好意思要求降低撫養(yǎng)費。她反訴張先生，讓其支付拖欠的生活費，并按照票據(jù)支付孩子的教育費用。

法院經(jīng)審理認為，張先生并未提交證據(jù)證明離婚協(xié)議存在欺詐、脅迫的情形，因此他應按照協(xié)議約定履行自己的義務；比較離婚時，張先生的收入還有所增加，也無法證明自己的經(jīng)濟狀況發(fā)生重大明顯變化，無法承擔撫養(yǎng)費。再婚、撫養(yǎng)母親這些因素，并不影響他對未成年子女承擔法定的義務，因此法院認為張先生要求降低撫養(yǎng)費的依據(jù)不足，并確認雙方約定的每年15萬元生活費，教育費、醫(yī)藥費另算的約定應繼續(xù)履行，雙方各負擔一半。張先生應按照協(xié)議支付拖欠的撫養(yǎng)費。

法官說法

現(xiàn)實生活中，確實有些當事人在離婚時為了達到某種目的，比如離婚、爭取撫養(yǎng)權或是多分財產(chǎn)等，與對方協(xié)商約定極高或極低的撫養(yǎng)費數(shù)額，然后在較短時間內(nèi)再次訴訟，要求對撫養(yǎng)費進行調(diào)整。這種情形明顯不是為孩子健康成長考慮，而是以子女為籌碼實現(xiàn)自身利益。根據(jù)法律規(guī)定，當事人經(jīng)濟狀況、負擔能力并沒有發(fā)生明顯改變，要求降低撫養(yǎng)費難以得到支持。

情況 2

非必要課外教育 難讓對方出一半

馮女士與前夫李先生離婚時約定孩子歸馮女士撫養(yǎng)，李先生每月支付撫養(yǎng)費1000元，直至孩子大學畢業(yè)。十年后，孩子將父親李先生起訴，聲稱這些年自己參加各類輔導班、學費、伙食費、旅游費用等超過80萬元，要求父親支付36萬元，并增加每月?lián)狃B(yǎng)費至4000元，直到自己大學畢業(yè)為止。