撫養(yǎng)費(fèi)

插圖 王金輝

撫養(yǎng)費(fèi)

插圖 王金輝

夫妻離婚，孩子撫養(yǎng)費(fèi)能要多少又該給多少，這是個(gè)必須面對(duì)的問題，撫養(yǎng)費(fèi)給付出現(xiàn)糾紛直接影響著孩子的健康成長。今天上午，西城法院未審?fù)サ姆ü俚轿魉谋比龡l社區(qū)發(fā)布撫養(yǎng)費(fèi)糾紛白皮書，讓居民了解撫養(yǎng)費(fèi)糾紛中的誤區(qū)和盲區(qū)。

情況 1

負(fù)擔(dān)能力沒變化 再婚不能降低撫養(yǎng)費(fèi)

張先生與孫女士于2014年3月協(xié)議離婚，倆人約定孩子由孫女士撫養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)的張先生每年支付生活費(fèi)15萬元，教育費(fèi)及重大疾病的醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生另計(jì)，高中之后的有關(guān)費(fèi)用雙方重新協(xié)商。

過了一年多，張先生又提起訴訟，自稱當(dāng)初約定這么高的撫養(yǎng)費(fèi)是為了盡快離婚，現(xiàn)在他又再婚、還有老人需要撫養(yǎng)，要求每月降低撫養(yǎng)費(fèi)至5000元。這場官司讓孫女士很來氣，她聲稱前夫從2014年11月起就沒有支付撫養(yǎng)費(fèi)，還好意思要求降低撫養(yǎng)費(fèi)。她反訴張先生，讓其支付拖欠的生活費(fèi)，并按照票據(jù)支付孩子的教育費(fèi)用。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張先生并未提交證據(jù)證明離婚協(xié)議存在欺詐、脅迫的情形，因此他應(yīng)按照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)；比較離婚時(shí)，張先生的收入還有所增加，也無法證明自己的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生重大明顯變化，無法承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。再婚、撫養(yǎng)母親這些因素，并不影響他對(duì)未成年子女承擔(dān)法定的義務(wù)，因此法院認(rèn)為張先生要求降低撫養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)不足，并確認(rèn)雙方約定的每年15萬元生活費(fèi)，教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)另算的約定應(yīng)繼續(xù)履行，雙方各負(fù)擔(dān)一半。張先生應(yīng)按照協(xié)議支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。

法官說法

現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)有些當(dāng)事人在離婚時(shí)為了達(dá)到某種目的，比如離婚、爭取撫養(yǎng)權(quán)或是多分財(cái)產(chǎn)等，與對(duì)方協(xié)商約定極高或極低的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，然后在較短時(shí)間內(nèi)再次訴訟，要求對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。這種情形明顯不是為孩子健康成長考慮，而是以子女為籌碼實(shí)現(xiàn)自身利益。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)狀況、負(fù)擔(dān)能力并沒有發(fā)生明顯改變，要求降低撫養(yǎng)費(fèi)難以得到支持。

情況 2

非必要課外教育 難讓對(duì)方出一半

馮女士與前夫李先生離婚時(shí)約定孩子歸馮女士撫養(yǎng)，李先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，直至孩子大學(xué)畢業(yè)。十年后，孩子將父親李先生起訴，聲稱這些年自己參加各類輔導(dǎo)班、學(xué)費(fèi)、伙食費(fèi)、旅游費(fèi)用等超過80萬元，要求父親支付36萬元，并增加每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)至4000元，直到自己大學(xué)畢業(yè)為止。

李先生當(dāng)庭表示，離婚時(shí)他將房產(chǎn)給了馮女士，已經(jīng)考慮了撫養(yǎng)費(fèi)因素，不同意增加撫養(yǎng)費(fèi)。如果一定要增加撫養(yǎng)費(fèi)，只同意支付到18周歲。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，孩子要求李先生支付的輔導(dǎo)班費(fèi)用、旅游費(fèi)用等，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。

根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于因患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的大額醫(yī)藥費(fèi)、教育費(fèi)，子女可以另行主張。但此案中，孩子的醫(yī)療費(fèi)僅為日?？床≈С?，因此不能支持；孩子就讀公立高中的費(fèi)用屬于必要的教育支出，數(shù)額遠(yuǎn)超過李先生每年給付的撫養(yǎng)費(fèi)，法院予以支持，判決李先生一次性支付教育費(fèi)4萬余元。法律規(guī)定撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限一般至子女18周歲止，因此法院根據(jù)李先生的收入狀況，增加至每月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元。對(duì)于18歲之后至大學(xué)畢業(yè)為止的費(fèi)用，仍應(yīng)按照離婚協(xié)議每月1000元的約定履行。

法官說法

撫養(yǎng)費(fèi)包括公立性、基本性的生活性支出、公立教育機(jī)構(gòu)按規(guī)定收取的費(fèi)用、一般疾病的醫(yī)療費(fèi)支出。時(shí)下各類輔導(dǎo)班盛行，教育費(fèi)用的上升成為起訴增加撫養(yǎng)費(fèi)或者要求不直接撫養(yǎng)一方額外支付教育費(fèi)的主要理由。

如果是參加課外輔導(dǎo)班、私立學(xué)校、貴族學(xué)校或者出國游學(xué)、國際夏令營等，這些不是接受正常普通教育所必需的，不能要求不直接撫養(yǎng)方進(jìn)行承擔(dān)。已經(jīng)征求過不直接撫養(yǎng)方的意見并同意承擔(dān)的除外。對(duì)于超出父母的負(fù)擔(dān)能力，即使已經(jīng)產(chǎn)生了就讀私立學(xué)校、貴族學(xué)校的費(fèi)用，也是不予支持的。

情況 3

為探視扯皮 見不到孩子也得給撫養(yǎng)費(fèi)

姜女士在與前夫王先生離婚半年后又以孩子為原告將對(duì)方告上法院，聲稱王先生并未按離婚判決支付每月1500元的撫養(yǎng)費(fèi)，要求王先生增加撫養(yǎng)費(fèi)至每月5000元。王先生辯解說，沒有給撫養(yǎng)費(fèi)是因?yàn)榻堪押⒆硬仄饋聿蛔屗酵?，他要求免除撫養(yǎng)費(fèi)，并保障自己的探視權(quán)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告方?jīng)]有提交證據(jù)證明自己的支出狀況與離婚時(shí)相比發(fā)生重大、明顯變化，綜合考慮王先生的負(fù)擔(dān)能力和孩子的實(shí)際需要，法院沒有支持增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求。而撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù)，除雙方協(xié)議外，不因任何事由免除。因此法院也沒有支持王先生免除撫養(yǎng)費(fèi)的要求。至于探視問題，王先生可另訴解決。

法官說法

離異夫妻一方說，對(duì)方不給撫養(yǎng)費(fèi)才不讓探望，另一方說不讓見孩子憑什么給撫養(yǎng)費(fèi)，形成了惡性循環(huán)。

需要指出的是，父母對(duì)于未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是法定的，探望權(quán)與撫養(yǎng)費(fèi)糾紛并非同一法律關(guān)系，父母一方認(rèn)為探望權(quán)沒有得到保證，可以另訴解決，但不能以此為由不支付撫養(yǎng)費(fèi)。

情況 4

婚內(nèi)分居 也能提起撫養(yǎng)費(fèi)之訴

大部分婚姻存續(xù)期間的撫養(yǎng)費(fèi)大多在離婚訴訟中一并進(jìn)行處理，單獨(dú)就婚姻存續(xù)期間撫養(yǎng)費(fèi)提起訴訟的多為夫妻雖未離婚但已分居的情況。因離婚時(shí)間尚未確定，因此在法院調(diào)解或者判決撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)僅支持到調(diào)解或者判決當(dāng)月，而無法解決未成年子女到18周歲的費(fèi)用問題，這導(dǎo)致了離婚周期較長的直接撫養(yǎng)方會(huì)反復(fù)起訴要求不直接撫養(yǎng)方支付撫養(yǎng)費(fèi)。

李女士與高先生結(jié)婚一年后就分居了，自己照顧兒子。分居幾個(gè)月后，李女士以兒子作為原告起訴，要求高先生支付撫養(yǎng)費(fèi)。高先生表示，夫妻分居后，他經(jīng)常給兒子買東西，而且他們夫妻的共同房產(chǎn)都由他一人還貸，他替李女士支付的一半房貸就算是孩子的撫養(yǎng)費(fèi)了。

法官說法

夫妻分居時(shí)，孩子也可以要求不直接撫養(yǎng)的父母給付撫養(yǎng)費(fèi)。這些年，婚內(nèi)分居情況下索要撫養(yǎng)費(fèi)的案件有所增加。

根據(jù)法律規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。具體數(shù)額法院根據(jù)原告的實(shí)際需要、被告的負(fù)擔(dān)能力以及被告已經(jīng)履行撫養(yǎng)義務(wù)的情況綜合予以確定。

法官支招

監(jiān)管公證可防濫用撫養(yǎng)費(fèi)

在發(fā)布撫養(yǎng)費(fèi)糾紛白皮書，向居民提示相關(guān)法律知識(shí)時(shí)，法官介紹說，離婚時(shí)夫妻雙方對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行明確約定，將會(huì)有效降低離婚后因撫養(yǎng)費(fèi)引發(fā)的糾紛，保障離婚后未成年人的正常生活。但離婚夫妻協(xié)商撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額不得低于地區(qū)設(shè)立的最低標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于有能力一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)或者不直接撫養(yǎng)方擔(dān)心撫養(yǎng)費(fèi)用途的,法官建議雙方可以對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行監(jiān)管公證?！白优畵狃B(yǎng)費(fèi)監(jiān)管公證”不僅僅是對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)簡單的保管。被保管的撫養(yǎng)費(fèi)可根據(jù)事先約定，當(dāng)滿足一定期限或條件時(shí)，撫養(yǎng)方就可以提取部分或全部撫養(yǎng)費(fèi)。這可以避免直接撫養(yǎng)人濫用或者揮霍子女撫養(yǎng)費(fèi)的問題。

法官提示居民，在提起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛訴訟時(shí)一定要做好調(diào)查取證工作。對(duì)于要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的,在起訴前，原告方應(yīng)切實(shí)了解不直接撫養(yǎng)孩子一方的收入狀況、了解孩子的實(shí)際花銷情況和本市普通居民的一般生活水平并收集相關(guān)證據(jù)。撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額是綜合多種因素考慮的，如果短期內(nèi)頻繁訴訟，又不能提供相應(yīng)的證據(jù)材料，可能無法獲得法院的支持。

本報(bào)記者 孫瑩 J001