戚凱

本周，金磚國家領導人第九次會晤在廈門落幕，峰會所取得的一系列成就吸引了海內外各界的關注。在整個會議期間，國際輿論場中并不平靜?！敖鸫u褪色”等論調不時出現(xiàn)，還有人認為中方意在以此強化領導地位，將金磚合作機制打造成一個對全球施加影響的平臺，以便改變西方主導的國際秩序。那么，金磚合作機制的現(xiàn)狀與質量究竟如何？我們又該如何看待這些雜音？

金磚合作有著旺盛的生命力，非但沒有褪色，反而成色十足。正所謂“風物長宜放眼量”，僅因為金磚國家發(fā)展面臨的一時困難，就妄下定論，甚至漠視它們?yōu)閲H社會所做的貢獻，這是缺乏歷史公正意識的。單從數(shù)據(jù)來說，近年來，金磚五國的經濟發(fā)展確實遭遇了程度不一的困難。但是，對于問題的討論要著眼歷史階段的現(xiàn)實性。金磚國家合作機制是一個新生事物，正式運行尚不足十年。這十年中，金磚五國經歷了經濟發(fā)展的一個黃金時期，也成為當時全球經濟增長的主要動力來源。眼前的一些困難挑戰(zhàn)，完全不足以支撐“金磚褪色”一類的結論。

更何況，評價金磚成色，不僅要看“硬件”，更要看“軟件”。片面關注金磚各國的經濟發(fā)展速度，是對金磚合作的誤讀。金磚國家合作機制的本質并非政治或軍事聯(lián)盟，而是對全球化、地區(qū)化合作機制的一種有益探索。我們在評價的過程中，要看GDP增長等“硬件”，更要看這個合作平臺發(fā)明或者改進了哪些國際合作機制，對國際社會起到了怎樣的正面支持與促進作用。比如，中國宣布在南南合作援助基金投入五億美元，幫助其他發(fā)展中國家應對饑荒、難民、氣候變化、公共衛(wèi)生等議題；中國設立首期八千萬美元的經濟和科技合作計劃，并向新開發(fā)銀行捐贈四百萬美元。這就是金磚合作平臺創(chuàng)新國際合作機制、增進全球公共福利的一個典型體現(xiàn)。

種種雜音的出現(xiàn)，根本上反映了一些國家的零和博弈思維。冷戰(zhàn)結束以來，廣大新興國家經濟水平不斷提升，發(fā)達國家GDP占全球總量的比例不斷下降，這是當今世界發(fā)展的一個大趨勢。以金磚國家為代表的發(fā)展中國家建立一些新的國際合作機制與合作平臺，是歷史的必然選擇。其目的和意義在于向整個國際社會提供更為公平的公共服務與公共產品，壓根不是為了所謂的“對抗西方”。國際輿論場中不乏別有用心的論調，恰恰證明了零和博弈思維仍根深蒂固，有些人一發(fā)聲就落入意識形態(tài)偏見的窠臼之中。

總的來說，金磚合作機制是以新興經濟體為代表的廣大發(fā)展中國家對促進國際合作、增進國際公共利益的又一次重要嘗試。我們要充分肯定其成就，也要認清這一努力勢必遭遇各種雜音與困難。如何應對這些挑戰(zhàn)，真正夯實合作基礎，促進合作長期穩(wěn)定發(fā)展，值得五國不斷求索。

（作者系北京市社會科學院助理研究員）