眾所周知，公民個人信息具有法律意義上的財產(chǎn)屬性，公民個人對自身信息享有獨自處分權(quán)，在法律的定位上，理應(yīng)是一種民事權(quán)利而不是民事利益。民法總則將個人信息定位于后者，降低了個人信息法律保護的層次。因此，公民個人在信息被非法收集使用后，就難以通過民事訴訟維護自身權(quán)益。應(yīng)進一步強調(diào)個人信息的重要性，將其在民法上的定位上升為民事權(quán)利，并制定出詳細合理的個人信息保護的民事原則和規(guī)則，也是確保個人信息安全無虞不可或缺的必要選項。

尤其需要指出的是，任何個體權(quán)益的依法保護，須臾離不開嚴格的執(zhí)法。當(dāng)前，我國對個人信息保護的執(zhí)法仍屬“九龍治水”，沒有形成合力，以致效果欠佳?；趫?zhí)法現(xiàn)狀和個人信息保護的日益嚴峻性，在立法上進一步優(yōu)化執(zhí)法機制，無疑是走出個人信息保護法律“心太軟”的題中之意。

法律是治國之重器，良法乃善治之前提。毋庸諱言，在個人信息安全堪憂的現(xiàn)實語境下，補齊法律客觀存在的諸多短板，讓法律對個人信息的保護更加有力，已是一道亟須給出答案的必答題。唯有如此，法律對個人信息的保護才能跳出“心太軟”的窠臼，從而真正筑牢個人信息保護的法律基石。