>>司法局的瀆職

對評估報告未審核

未抄送檢察院

據(jù)了解，被判處緩刑的服刑人員，是需要到社區(qū)進行矯正的，由縣（區(qū)）司法局負責管理。為此，華商報記者采訪了志丹縣司法局局長馬雅娜，對于“調查評估報告”中出現(xiàn)的種種錯誤，馬雅娜認為“如果有錯都是社區(qū)的錯，我們應該相信社區(qū)的調查，司法局沒有必要審核人家的調查結果”。

沒有見到妻子，報告是如何得出“關心妻女”“沒有夜不歸宿”的結論？對此，馬雅娜的回答令人啼笑皆非，“高毛成的鄰居也應該知道是否關心妻女和是否夜不歸宿呀”。而對于朱艷榮家屬稱，朱艷榮生前多次遭遇丈夫家暴并報警的說法，志丹縣司法局的“調查評估報告”中也未體現(xiàn)出對相關公安部門的調查。

對于要聽取高毛成敲詐案中“被害人”的意見之規(guī)定，馬雅娜起初篤定地稱“根本就沒有此規(guī)定”，后又改口稱，檢察院的起訴書上對于被害人都是“某某某”，根本無法核實被害人的身份，對此她說沒權利前往法院或檢察院核實被害人具體身份。

“調查評估報告”是否抄送志丹縣檢察院呢？馬雅娜說不需要，因為是受志丹縣法院的委托，所以不用抄送檢察院。而《陜西省社區(qū)矯正實施細則》二十條規(guī)定，司法機關應將報告副本抄送同級檢察院，檢察院對調查報告有疑義的，可以要求司法機關予以說明。也就是說，對于“調查評估報告”，司法局沒有起到監(jiān)管責任，沒有送檢察院，也失去了檢察院最后的監(jiān)督。

2018年7月6日，朱艷榮遇害后的第7天，志丹縣司法局給志丹縣人大常委會寫了一份《關于罪犯高毛成在緩刑監(jiān)管期間重新犯罪的情況說明》，志丹縣司法局絲毫沒有提到自己社區(qū)矯正時“調查評估報告”的不足和虛假。