原標(biāo)題：浙大碩士畢業(yè)論文寫吸貓：“云吸貓”是精神“鴉片”

浙江大學(xué)一位傳播學(xué)碩士的畢業(yè)論文以“吸貓”為主題，文中提到通過網(wǎng)絡(luò)看貓的“云吸貓”現(xiàn)象，并稱其為“精神鴉片”。

有網(wǎng)友質(zhì)疑“吸貓”是否適合作為碩士論文研究對象，論文作者王同學(xué)回應(yīng)稱，自己和導(dǎo)師都屬于“吸貓”群體，“我們覺得挺有意思，挺值得一寫的。我是在研究一個網(wǎng)絡(luò)小群體的亞文化。這也是反映時代變化的方式”。

延伸閱讀

畢業(yè)季吐槽畢業(yè)論文 趕制論文充斥“假冒偽劣”

又到畢業(yè)季，畢業(yè)論文再次成為大家熱議的話題。有人覺得，現(xiàn)在的畢業(yè)論文充斥著“假冒偽劣”，本科生寫論文沒有實(shí)際意義，反而助長論文抄襲、論文工廠泛濫，不如取消。

新近的調(diào)查則顯示：78.1%的受訪者直言“趕制論文”的現(xiàn)象多；56.4%的受訪者認(rèn)為很多畢業(yè)論文選題概念模糊，研究目的不清。引發(fā)眾多吐槽和問題的本科生畢業(yè)論文，究竟何去何從？

社會調(diào)查中心聯(lián)合益派咨詢，對2010人進(jìn)行的一項調(diào)查顯示：

78.1%的受訪者直言身邊大學(xué)生臨近畢業(yè)“趕制論文”的現(xiàn)象多，50.7%的受訪者認(rèn)為這已經(jīng)不能體現(xiàn)出論文存在的價值了。60.8%的受訪者建議針對畢業(yè)論文實(shí)行“彈性學(xué)制”，將集中在學(xué)業(yè)末期的論文設(shè)計流程拉伸至整個學(xué)習(xí)期。

社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)，對2000名在校大學(xué)生進(jìn)行的一項調(diào)查顯示：

56.4%的受訪者認(rèn)為很多畢業(yè)論文選題概念模糊，研究目的不清，54.0%的受訪者認(rèn)為是紙上談兵，缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，49.6%的受訪者認(rèn)為存在題目雷同，沒有新意的問題，40.5%的受訪者認(rèn)為選題會過大，無法操作，32.5%的受訪者認(rèn)為大學(xué)生的畢業(yè)論文選題盲目追趕熱點(diǎn)，研究缺乏價值，32.0%的受訪者認(rèn)為選題過小，不利于展開討論。