原標題：浙大碩士畢業(yè)論文寫吸貓：“云吸貓”是精神“鴉片”

浙江大學一位傳播學碩士的畢業(yè)論文以“吸貓”為主題，文中提到通過網絡看貓的“云吸貓”現(xiàn)象，并稱其為“精神鴉片”。

有網友質疑“吸貓”是否適合作為碩士論文研究對象，論文作者王同學回應稱，自己和導師都屬于“吸貓”群體，“我們覺得挺有意思，挺值得一寫的。我是在研究一個網絡小群體的亞文化。這也是反映時代變化的方式”。

延伸閱讀

畢業(yè)季吐槽畢業(yè)論文 趕制論文充斥“假冒偽劣”

又到畢業(yè)季，畢業(yè)論文再次成為大家熱議的話題。有人覺得，現(xiàn)在的畢業(yè)論文充斥著“假冒偽劣”，本科生寫論文沒有實際意義，反而助長論文抄襲、論文工廠泛濫，不如取消。

新近的調查則顯示：78.1%的受訪者直言“趕制論文”的現(xiàn)象多；56.4%的受訪者認為很多畢業(yè)論文選題概念模糊，研究目的不清。引發(fā)眾多吐槽和問題的本科生畢業(yè)論文，究竟何去何從？

社會調查中心聯(lián)合益派咨詢，對2010人進行的一項調查顯示：

78.1%的受訪者直言身邊大學生臨近畢業(yè)“趕制論文”的現(xiàn)象多，50.7%的受訪者認為這已經不能體現(xiàn)出論文存在的價值了。60.8%的受訪者建議針對畢業(yè)論文實行“彈性學制”，將集中在學業(yè)末期的論文設計流程拉伸至整個學習期。

社會調查中心通過問卷網，對2000名在校大學生進行的一項調查顯示：

56.4%的受訪者認為很多畢業(yè)論文選題概念模糊，研究目的不清，54.0%的受訪者認為是紙上談兵，缺少實踐經驗，49.6%的受訪者認為存在題目雷同，沒有新意的問題，40.5%的受訪者認為選題會過大，無法操作，32.5%的受訪者認為大學生的畢業(yè)論文選題盲目追趕熱點，研究缺乏價值，32.0%的受訪者認為選題過小，不利于展開討論。

應該根據(jù)什么來確定畢業(yè)論文選題？調查中，排在前三位的是實踐意義（57.3%）、創(chuàng)新之處（45.6%）和學術意義（42.8%）。

@暖小皖：畢業(yè)那會兒，不少同學壓根沒把論文當回事，去網上搜索資料東拼西湊就完成了，但也有同學很認真地查找資料和思考，甚至調查實踐，一字一句地完成。我時常在電子郵箱中收到花錢就可以發(fā)表論文的廣告，也有同學為參評一些獎項，花錢買論文，最后真的就獲獎了。論文，是一項很好的考評制度，但鑒于當前的畢業(yè)論文考核與發(fā)表過程中出現(xiàn)的非正常現(xiàn)象，論文考核與發(fā)表必須要嚴格起來，為那些認真撰寫論文的同學創(chuàng)造一種客觀公正的學術環(huán)境。

@贏博：我不喜歡寫論文，過于正式的文章總是難以下筆，但我還是很懷念當初寫畢業(yè)論文的過程，全文一萬五千余字，都是自己進行實地調查和思考的結果，花了三個多月的時間和精力，得到了指導老師和答辯教授的認可和表揚。雖然和有的同學花極少時間拼湊完成相比，感覺很吃虧，但收獲了很多。其實，寫論文不一定跟能力強弱有多大關系，況且一篇論文也難以體現(xiàn)學術水平，但看重的是你對待論文寫作的態(tài)度，考察的是一個人對待事物的態(tài)度和責任心，這種素質，在什么崗位都是必不可少的。

@音韻：我的本科畢業(yè)論文基本上是拼湊出來的，所以一提到寫論文，就比較著急，半天憋不出幾個字。加上長期養(yǎng)成的“拖延癥”，等到要交的時候，就只能急急忙忙，東拼西湊出一篇論文來。論文的質量很大程度上與所花的時間成正比，一篇花一星期甚至更短時間寫出來的論文，基本沒什么質量。大部分畢業(yè)生都是抱著“完成任務”的心態(tài)來做的，能順利拿到畢業(yè)證學位證就好。找工作、聚會之類的事情，讓我們沒耐心去閱讀文獻和查找資料，靜不下心來寫論文。但是，不管怎樣，畢業(yè)論文算是我們對大學四年的一個交待，對自己學習能力的一種檢驗，還是要認真對待！

@宋瀟：沒有寫過畢業(yè)論文，但見過太多的論文抄襲，并不是說如今的畢業(yè)論文太死板，而是論文似乎成了一種套路化的東西。事實上，畢業(yè)論文應該體現(xiàn)的是畢業(yè)生的創(chuàng)造性思維，以及獨到的觀察角度，而不是循著條條框框生搬硬套。雖然這樣的論文寫起來相對容易，但缺少了獨有的思考，無異于一堆正確的廢話。這樣的論文，和初高中應試作文沒有區(qū)別。所以，論文應該倡導個性化，而不是同質化。