【河北淶源反殺案 如何厘定正當(dāng)防衛(wèi)邊界】如何判斷“正當(dāng)防衛(wèi)” 專家詳細(xì)解讀

這一案件經(jīng)過(guò)媒體傳播，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。討論的內(nèi)容也從具體的案件延展到相關(guān)的法律問(wèn)題。比如什么是“正在進(jìn)行的不法侵害”?如何來(lái)判定“防衛(wèi)超出了必要的限度”等?我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)相關(guān)法律的規(guī)定和專家的分析。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條的規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

司法實(shí)踐中，通常將這一條款規(guī)定的情況稱為“正當(dāng)防衛(wèi)”、“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”和“特殊防衛(wèi)”。

而對(duì)于發(fā)生在河北淶源的這起案件，有專家認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)把2018年7月11日事發(fā)過(guò)程分成兩個(gè)階段來(lái)分析。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 熊秋紅：第一個(gè)階段，這個(gè)侵害人就是深夜翻墻，而且持有兇器，就進(jìn)入到了防衛(wèi)人的家里。這種情況而且我們從案件這種情況案件事實(shí)表明就是說(shuō)，他已經(jīng)直接的造成這一家三口受害了。所以就是這一家三口那么他們的生命安全已經(jīng)受到了這種暴力的這種犯罪的這種侵害。 所以這種情況下，這一家三口無(wú)疑他具有正當(dāng)防衛(wèi)的這種權(quán)利。所以第一個(gè)階段，就說(shuō)這一家三口構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該是沒(méi)有什么爭(zhēng)議的。

【河北淶源反殺案 如何厘定正當(dāng)防衛(wèi)邊界】專家：非法侵入住宅行為構(gòu)成犯罪