當(dāng)然，美國(guó)此時(shí)對(duì)中國(guó)不軟反硬還有一種可能性，即擔(dān)心中國(guó)借烏克蘭危機(jī)出現(xiàn)的歷史機(jī)遇，也向西方發(fā)難。比如中日釣魚島之爭(zhēng)、中菲越的南海之爭(zhēng)。甚至人民幣突然持續(xù)貶值也有可能認(rèn)為是中國(guó)借助西方聚焦烏克蘭亂局而刻意為之。所以為了避免兩線做戰(zhàn)，美國(guó)便以進(jìn)為退，采取預(yù)防性措施。這就是為什么負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾提出，中國(guó)會(huì)用克里米亞模式處理在亞洲的領(lǐng)土爭(zhēng)端。

    美國(guó)的“反常”還有一種解讀，即美國(guó)不滿中國(guó)在烏克蘭問題上的中立，借上述問題敲打中國(guó)。假如中國(guó)在未來繼續(xù)不合作，美國(guó)還是有辦法給中國(guó)顏色看看。

    不管美國(guó)是出于何種目的，面對(duì)它的挑釁中國(guó)還是要十分謹(jǐn)慎地應(yīng)對(duì)。因?yàn)?strong class="kw">美國(guó)想要達(dá)到或者客觀上會(huì)產(chǎn)生的效果有二：一是給中國(guó)制造麻煩，讓中國(guó)窮于應(yīng)付，減緩中國(guó)崛起的勢(shì)頭。二是美國(guó)的挑釁會(huì)引發(fā)中國(guó)民意的反彈。假如中國(guó)政府處理不好，將導(dǎo)致國(guó)際問題國(guó)內(nèi)化。進(jìn)而影響到中國(guó)的穩(wěn)定和發(fā)展。

    對(duì)于中國(guó)而言，最重要的一點(diǎn)是，此時(shí)和美國(guó)攤牌不符合中國(guó)的利益。中國(guó)一方面要有分寸地反擊，另一方面還是要靜觀其變。因?yàn)?strong class="kw">美國(guó)國(guó)內(nèi)外都面臨著許多挑戰(zhàn)，隨時(shí)都會(huì)引爆。比如美國(guó)國(guó)會(huì)今天就要舉行中期選舉，兩黨將圍繞奧巴馬的醫(yī)療法案再次斗得你死我活。2013年雙方就曾為此導(dǎo)致聯(lián)邦政府關(guān)門大吉。更何況選舉年，選民重視的是國(guó)內(nèi)問題，比如就業(yè)、失業(yè)保險(xiǎn)和財(cái)政問題(7000億財(cái)政赤字，18萬億債務(wù))，奧巴馬的精力也會(huì)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，無法分心與中俄纏斗不休。

    另外，除了俄羅斯抓住機(jī)遇對(duì)烏克蘭步步進(jìn)逼--染指東部、提高天然氣價(jià)格、逼迫烏克蘭還債務(wù)，令西方休戰(zhàn)不得之外，阿富汗、伊拉克、敘利亞、巴以談判、埃及大選都是一個(gè)個(gè)定時(shí)炸彈。而這些也都不是美國(guó)能夠坐視不管的。所以，以本人預(yù)測(cè)，這一波風(fēng)浪過后，中美又會(huì)平靜下來。不是美國(guó)想如此，而是實(shí)在是形勢(shì)比人強(qiáng)。只是有一點(diǎn)，中國(guó)對(duì)俄羅斯的支持還要更猛烈一些，繼續(xù)讓普京乘勝追擊吧?；蛟S烏克蘭被西方拋棄的命運(yùn)，會(huì)令哪些被美國(guó)利用的小國(guó)醒悟過來，去務(wù)實(shí)地面對(duì)中國(guó)。

    最后要說的是，美國(guó)面臨俄羅斯肆無忌憚的挑戰(zhàn)，寧可在全球失掉面子也不改變中國(guó)是頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的戰(zhàn)略，也從另一個(gè)方面印證了中國(guó)模式的成功以及美國(guó)對(duì)中國(guó)制度模式未來發(fā)展的判斷--至少自由派唱衰和否定中國(guó)制度模式的觀點(diǎn)和理論沒有被美國(guó)所接受。美國(guó)的立場(chǎng)，已成為中國(guó)“三個(gè)自信”最好、最有力的外部支撐和證明。本來，美國(guó)的制度軟實(shí)力對(duì)中國(guó)還是有一定壓力的，只是這樣一來，反而(一定程度地)被自我化解。(作者是旅法學(xué)者，春秋綜合研究院研究員)

相關(guān)報(bào)道:

• 美軍司令:如中國(guó)入侵釣魚島將幫助日本奪島
• 美國(guó)防長(zhǎng)訪日時(shí)曾影射中國(guó)四處“重劃邊界”
• 菲美將簽新軍事協(xié)定 菲方聲稱“讓中國(guó)去解讀”