“我們花費(fèi)了數(shù)萬(wàn)億美元在海軍上，結(jié)果只是發(fā)現(xiàn)他們能被動(dòng)作緩慢的商船撞擊？”網(wǎng)友@DrAculaFromCalifornia稱：“我們的海軍驚人地?zé)o能?！?/p>

一名美國(guó)海軍前官員表示，此類事故不應(yīng)該發(fā)生。@Virginia Yank說(shuō)：“作為一名曾經(jīng)在相通水域航行過(guò)的前驅(qū)逐艦觀察官，我可以證明這類事故沒(méi)有任何借口?！?/p>

他說(shuō)，在他離開(kāi)時(shí)，美國(guó)海軍正采取一種非常教條的鑒定過(guò)程。至少在那個(gè)時(shí)候，這一資格認(rèn)證過(guò)程在評(píng)定時(shí)是很輕松的，雖然在書本上很嚴(yán)格。

相關(guān)報(bào)道:

• 美驅(qū)逐艦"麥凱恩"號(hào)與商船相撞 艦身被撞出大洞(圖)

• 美艦再撞商船背后：在南海任務(wù)太多 美海軍疲于奔命

• 情況很嚴(yán)重！美國(guó)軍艦怎么又撞了？

• 撞船美艦剛結(jié)束南海"巡航" 船員曾在船上打牌釣魚(圖)