蘋果手機(jī)50%以上的利潤(rùn)都被蘋果公司的股東賺走了,中國(guó)拿到的收入只有5%都不到。
但以今天特朗普的邏輯,是中國(guó)贏了還是美國(guó)贏了?是中國(guó)贏了,因?yàn)橹袊?guó)贏得了就業(yè)、贏得了發(fā)展。美國(guó)被蘋果解雇的那些高技術(shù)的工人失業(yè)了,回來(lái)只能測(cè)試被退回的蘋果機(jī),工資下了一大截。所以美國(guó)主導(dǎo)的全球化,原來(lái)想的是美國(guó)一定贏,結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)才是大贏家啊。

第三個(gè)故事,中國(guó)研發(fā)不如美國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展為何有那么大動(dòng)力?一年春節(jié),我餐宴上遇見了微軟的高管,他告訴我一個(gè)從未在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中看到過(guò)的數(shù)字。他說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在保持著研發(fā)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品研發(fā)出來(lái),從投資到設(shè)廠到美國(guó)經(jīng)過(guò)議會(huì)修改法律標(biāo)準(zhǔn),到營(yíng)銷,把錢賺回來(lái)的周期起碼要十年以上。歐洲比十年還要長(zhǎng),但中國(guó)平均23個(gè)月。你說(shuō)美國(guó)怎么和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)?
當(dāng)西方大談中國(guó)經(jīng)濟(jì)要崩潰是,日本有名的管理學(xué)家大前研一卻看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)人學(xué)習(xí)能力太快了。
他說(shuō)1970年代日本人很自信,認(rèn)為美國(guó)人能做什么日本人就能做什么?,F(xiàn)在,日本人說(shuō),中國(guó)人做的事情,我們?nèi)毡救嗽趺醋龅玫侥兀?/p>
大前研一講這話是在金融危機(jī)之前。金融危機(jī)之后,2010年2月,哥倫比亞大學(xué)請(qǐng)我去做金融危機(jī)演講。第二天,索羅斯請(qǐng)我在他的量子基金總部吃飯。他問(wèn)我:西方文明的衰落看來(lái)已成大局,將來(lái)要看中國(guó)能否引領(lǐng)世界了?然后他感嘆了一句,和大前研一的觀點(diǎn)相同,“中國(guó)人學(xué)得快?。 ?。
我反問(wèn)“您覺得為什么中國(guó)人學(xué)得快呢?”索羅斯平時(shí)是反應(yīng)很快的人,但他那次沒有回答。我說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)人可以全方位的學(xué)習(xí),科學(xué)技術(shù)可以學(xué)蘇聯(lián)、美國(guó),工業(yè)制造學(xué)德國(guó),管理學(xué)日本,分解房地產(chǎn)的使用權(quán)學(xué)香港,工業(yè)園區(qū)學(xué)新加坡,農(nóng)業(yè)還可以學(xué)以色列。中國(guó)沒有意識(shí)形態(tài)的障礙,只有中國(guó)有這個(gè)包容能力。所以到中國(guó)討論多元文化的共存和發(fā)展,我認(rèn)為會(huì)比在紐約聯(lián)合國(guó)討論還要受到大家歡迎。