“他們只會一味地告訴你文言文很爛，所以我們不要被這些無知的語言給騙了?！?/p>
接著，侯漢廷又針對這135位臺灣作家提出的荒唐觀點，一一作出反駁。
觀點一：支持降低文言文比例，強化臺灣新文學教材。
侯漢廷認為，其實這一點也不沖突。
135位臺灣作家提出，應該增加諸如同性文學、鄉(xiāng)土文學、臺灣地方化文學之類的文章。然而，目前臺灣高中教材中，大約有76篇課文。文言文如果必讀20篇，那其他還有50篇的空間。
“為什么不從50篇白話文里去增加，而非要刪減20篇文言文？”
觀點二：增加文言文占比，會阻礙臺灣學生心靈的開展。
針對這一點，侯漢廷直接反嗆，“現在‘聯署’這些人當年是讀文言文長大的。這些人你們都是心靈有缺陷，對不對？”
更荒謬的還有，臺灣作家提出，“強化臺灣文學教材是與世界接軌?！?/p>
