全球化角色“大調(diào)換”

當(dāng)前，全球化發(fā)生了前所未有的變化，進(jìn)入新時(shí)代，全球化與反全球化勢(shì)力的博弈加劇。頗有意思的是角色“大調(diào)換”：堅(jiān)定支持全球化的是以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家，而這些年全球化的發(fā)起者和主導(dǎo)者美國(guó)等部分西方國(guó)家卻站到了全球化的對(duì)立面。這是“后美國(guó)時(shí)代”常常令人匪夷所思的現(xiàn)象，需要我們深入思考其深層次原因。

在全球治理方面，美國(guó)的認(rèn)知完全不同，認(rèn)為全球化偏離了“美國(guó)化”既定軌道，美國(guó)得益少了(事實(shí)并非如此)，就竭力要修改國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，重新分配全球化利益，并刻意把中國(guó)等排擠在外。

美國(guó)現(xiàn)在退出了TPP和氣候變化《巴黎協(xié)定》、開(kāi)始重新談判美加墨NAFTA自貿(mào)協(xié)定以及與中國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)等重要貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易安排，無(wú)不表現(xiàn)出其“精致利己主義”與全球化的格格不入。

從人類(lèi)發(fā)展的歷史維度看，不管美國(guó)如何調(diào)整自己，大發(fā)展、大變革、大調(diào)整將貫穿“后美國(guó)時(shí)代”，全球化繼續(xù)發(fā)展是歷史之必然，符合世界各國(guó)和平與發(fā)展的共同目標(biāo)，其大趨勢(shì)不會(huì)逆轉(zhuǎn)。

全球化新時(shí)代也好，“后美國(guó)時(shí)代”也罷，一個(gè)很重要的標(biāo)志是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變、發(fā)展道路和發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。美國(guó)在全球極力推行數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)新自由主義及其“華盛頓共識(shí)”治理方案已經(jīng)被歷史大潮所拋棄。相比之下，中國(guó)提出以“共商、共建、共享”原則建設(shè)“一帶一路”的宏大倡議和建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體的國(guó)際秩序與全球治理的遠(yuǎn)景目標(biāo)，得到各國(guó)的廣泛歡迎和高度重視。

世界安全體系的新方向

“后美國(guó)時(shí)代”世界安全體系發(fā)生了前所未有的變化。這些年來(lái)，軍事同盟關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并存，相互競(jìng)爭(zhēng)。前者充滿(mǎn)矛盾與變數(shù)，后者內(nèi)涵與外延豐富，充滿(mǎn)張力。我們相信，世界大勢(shì)一定會(huì)朝著集體安全、合作安全、共同安全的方向發(fā)展，全球伙伴關(guān)系勢(shì)頭看好。

二戰(zhàn)以來(lái)，雖然有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的存在，但美國(guó)以其為中心建立了眾多雙邊、多邊軍事同盟關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)建立了全球安全體系，其目的是維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)和全球利益的拓展。幾十年來(lái)，美國(guó)是唯一具有全球投放軍事力量的國(guó)家，在海外的軍事基地不計(jì)其數(shù)。

相關(guān)報(bào)道:

• 80高齡學(xué)者許嘉璐：中華文化要有世界擔(dān)當(dāng)

• 英媒：中印競(jìng)爭(zhēng)或?qū)Q定未來(lái)世界格局