不過，從長遠的角度來看，美國接連退出國際組織，使得外界對此充滿擔憂。首先，這意味著在國際合作中，美國從多方面進一步自我孤立，進而影響到美國的安全、就業(yè)、商業(yè)和外交。這樣美國就向世界表現(xiàn)出了不值得信賴的形象，損害與他國的互信關(guān)系。

其次，這可能會增加美國出現(xiàn)國際摩擦沖突的風險。尤其是在貿(mào)易政策方面，特朗普看重雙邊自貿(mào)談判與商業(yè)利益，采取嚴厲的外貿(mào)政策打壓他執(zhí)念認為的損害美國制造業(yè)的外國競爭者。這或?qū)е旅绹c其他國家貿(mào)易摩擦增加，而且實際上對美國自身也不見得有什么好處。美方應該意識到，“雙邊主義”并非解決貿(mào)易爭端的最佳途徑，美國國內(nèi)法律應符合多邊國際規(guī)則。

最后，美國的“退群”行為將會引發(fā)不好的國際示范。世界銀行和國際貨幣基金組織等機構(gòu)先后警告說，貿(mào)易保護主義抬頭等風險將威脅全球經(jīng)濟增長。美國若只考慮本國利益，完全不顧國際合作前景，會助長“逆全球化”的勢頭。

“這是最好的時代，也是最壞的時代”，全球化的發(fā)展是人類之間的聯(lián)系日益緊密，“屏蔽”國際組織終究不是長遠之計。在國際事務上，美國應該收起愈發(fā)無力的傲慢，通過多邊協(xié)作，共同構(gòu)建國際治理新秩序。（綜編/海外網(wǎng)李鵬宇）

相關(guān)報道:

• 美退出教科文組織 特朗普競選期間已有退出苗頭

• 跟風! 日本拒繳聯(lián)合國教科文組織會費:看情況再說

• 美退出教科文組織的背后竟打著這些算盤

• 美退出聯(lián)合國教科文組織只因為錢？其實是被這事激怒了