張安東認(rèn)為，馬國富的說法就是在狡辯，黃河大合唱每個(gè)月都會在世界各地演出，有大量擁躉。即便為了傳播，也有更好的形式。去年浙江衛(wèi)視的一檔娛樂節(jié)目，受眾基本上是00、90后，節(jié)目里影視明星和專業(yè)人士在黃河邊合唱的一段《保衛(wèi)黃河》效果非常好，就令他印象深刻。

在滔滔河水聲和澎湃交響樂的襯托下，這期節(jié)目感染了很多人，有網(wǎng)友評論說：“聽了這么多年，感覺好像這次才是第一次聽，太感動了，眼淚根本忍不住?！?/p>

不論何時(shí)《黃河大合唱》都在震撼人心，它是精神食糧

“90后”聲樂教師趙一菲，曾在法國參加這部作品的百人合唱演出。她說， 在國外的華人圈中，《黃河大合唱》有著極高的地位。不論在哪里，響起這個(gè)旋律，都令人心潮澎湃。而在音樂演出中，這首歌一般也是壓軸曲目。

她認(rèn)為，現(xiàn)在的年輕人對抗戰(zhàn)歌曲，的確沒有老一代人體會那么深，但如果能現(xiàn)場完整的聆聽這部作品，還是非常震撼心靈。

“這首歌大部分人都是知道的，而且它是四二拍的，就有一種進(jìn)行曲的感覺，然后聽著一般只要對這個(gè)音樂有感覺的人都會被調(diào)動起來。

冼星海指揮《黃河大合唱》

我回國也兩年了，最近的一次演出是在國家大劇院，是在結(jié)尾的時(shí)候唱了保衛(wèi)黃河，全場觀眾都跟著在唱，唱到最后也是哭了，就是那種感覺不光是那首歌曲的意義，而且還有那種現(xiàn)場的氣勢磅礴的感覺，好像就真的是黃河在怒吼啊在奔騰啊那種氣勢。”

早在2014年，就有網(wǎng)友就向有關(guān)部門提交投訴材料，要求下架相關(guān)節(jié)目，但是幾年之后，惡搞似乎“死灰復(fù)燃”。

一方面有人惡搞《黃河大合唱》，一方面也有人不斷加入到《黃河大合唱》作品的志愿傳承隊(duì)伍中，黃河大合唱.CN的網(wǎng)站也正在志愿者手中加緊建設(shè)。

武漢抗戰(zhàn)研究文化學(xué)者陳勇認(rèn)為，“惡搞黃河大合唱”，帶來的社會影響是消極的。對于飽含中華文化的經(jīng)典作品，尤其是抗戰(zhàn)歌曲，決不允許“惡搞”。

經(jīng)典作品，傳承下來的是“魂”與“神”。陳勇說，那個(gè)特殊年代誕生的旋律，在和平年代依然回響。

陳勇表示，這些歌曲是時(shí)代的一個(gè)吼聲，是民族之聲，救亡之聲。我們要確確實(shí)實(shí)正視這個(gè)問題，反思優(yōu)秀的抗戰(zhàn)作品，并且用更多方式來傳播，讓這些優(yōu)秀作品在我們的時(shí)代依然起到精神糧食、精神支柱的作用。我們要有我們的自信，把這些歌曲在活動中不僅要大聲地唱出來，更要唱響。