因此，一方面，中美經(jīng)貿(mào)關系會經(jīng)歷量的調(diào)整，但不會出現(xiàn)顛覆性的變化;另一方面，特朗普總統(tǒng)代表的“傳統(tǒng)的美國”熱衷于的是“退群”，而在進一步推動貿(mào)易全球化、改善氣候變化、改革全球治理等問題上，當前中國所持的立場受到世界更多國家支持?；诖?，我們認為中國能夠消化本輪中美貿(mào)易摩擦的負面影響。

需指出的是，上述分析基于理性的研判推理，是“基本面分析”。在極端事件影響下，實際情況可能與基本面發(fā)生背離。一戰(zhàn)前夕，歐洲各國的經(jīng)貿(mào)關系深度交融，精英階層也均認為戰(zhàn)爭無益。然而，“薩拉熱窩”事件最終引爆巴爾干半島火藥桶。以史為鑒，在理性分析之時也要精準管控分歧，冷靜應對挑釁，保持戰(zhàn)略定力。美國是個復雜系統(tǒng)，與不同的美國人打交道應保持清醒的頭腦，識別其背景、意圖，團結(jié)理性力量，不給極端派可乘之機。(本文基于李稻葵教授領導的清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心中美經(jīng)貿(mào)關系戰(zhàn)略報告課題組的相關研究報告)