原標(biāo)題：陳鳳英：華盛頓搞各個擊破得不償失

美國與墨西哥27日就更新北美自貿(mào)協(xié)定達(dá)成初步原則性協(xié)議，兩國同意收緊對墨西哥對美汽車出口規(guī)定。美國政府還表示，加拿大必須在31日前對談判中的關(guān)系分歧做出妥協(xié)，才能加入這一協(xié)議。

此次美墨加自貿(mào)協(xié)定談判中美國采取了各個擊破戰(zhàn)術(shù)。在加墨兩國中，加總理特魯多的風(fēng)格強勢，而墨西哥比加拿大更加依賴美國市場。如果先與加拿大談判，必定要付出更多的努力和代價。因此美國的策略是先攻“弱”后逼“強”，然后以相對“弱”的給相對“強”的形成一種“被孤立”壓力。在美墨初步達(dá)成的協(xié)議中，除了“日落條款”，墨西哥基本滿足了美國的要求。這樣一來，加拿大面臨的壓力有點大，華盛頓實際給加拿大的時間，也就是五個工作日。

在國際領(lǐng)域，美國也采用這個辦法。在日韓中間，美國選擇對美國市場依賴度更大的韓國，與其重談自貿(mào)協(xié)定，并給予加征鋼鋁關(guān)稅豁免。在南美，美國選擇給予還沒有走出經(jīng)濟危機陰影、鋼鋁產(chǎn)品在美國市場也沒有什么競爭力的巴西加征鋼鋁關(guān)稅豁免。在歐洲，英國“脫歐”后，美國希望法國也能退出歐元區(qū)，使德法軸心瓦解，整個歐洲統(tǒng)一市場由此就不復(fù)存在了，這一提議被馬克龍拒絕。

在中歐之間，美國也用不同策略隔開，對歐盟主要是232條款，對中國主要是301條款，通過這種方式試圖打消中歐間的利益重疊部分，形不成聯(lián)合起來應(yīng)對美國的同盟。

我們清楚地看到，美國把商業(yè)談判中的技巧錯誤地拿到國家級的談判當(dāng)中，總是先攻擊一個相對弱勢，或者他們認(rèn)為可能正在動搖中的一方，再以“弱”攻“強”。這樣的策略花哨，但有損國家形象和公信力，得不償失;對一些缺乏自主性和定力的中小國家有一定作用，但對大國搞這一套行不通。

面對這樣的美國，我們該怎么辦？首先是世界因我而變，我應(yīng)有充分的定力，不必太早出招、不能犯“多動癥”。美國對我挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”，反過來證明，我們的發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展大方向是對的。我們可以檢視自己在這條路上行走的姿態(tài)和動作是否合乎規(guī)范，但前行的方向不能變。我們必須要比以往有更堅定的信心，堅持改革開放，持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，就是對貿(mào)易戰(zhàn)最好的回?fù)?。只要我們保證不出錯，對手將隨著時間推移逐步由理性走向非理性，就會亂、亂就可能會出錯。眼下美國執(zhí)政黨有個迫切任務(wù)是年底的中期選舉，這也許就給我們創(chuàng)造一種機會。

其次，要把視野回歸到我們的事業(yè)上去，不要盯住美國不放。我們很難改變美國，但也不代表不可繞道而行。現(xiàn)在中國出租車司機似乎都在搞中美貿(mào)易問題研究，那怎么行，我認(rèn)為輿論一定要把國民的注意力引導(dǎo)到中華民族偉大復(fù)興這條路上來，引導(dǎo)到“一帶一路”建設(shè)、三大攻堅戰(zhàn)、全面建成小康社會、高質(zhì)量發(fā)展等問題上來，踏踏實實做好自己的事。貿(mào)易戰(zhàn)的問題就交由相關(guān)政府部門去談判，讓智庫去研究。我注意到，萊特希澤是個非常專注的人，他很少公開表態(tài)，就是一門心思研究怎么應(yīng)對中國。中國有關(guān)部門應(yīng)有清晰的目的和務(wù)實的態(tài)度，拿出對我有利的方案，做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。(作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所原所長)