原標(biāo)題：攢局不易，美日澳印“遏華對(duì)話”又黃了——

因?yàn)榘拇罄麃啞俺兄Z水平波動(dòng)”和印度缺乏熱情，“四方安全對(duì)話”機(jī)制正在衰落。

澳大利亞與南海的相關(guān)性正在下降，背后原因是澳方對(duì)美國(guó)近來強(qiáng)硬路線的擔(dān)憂。

印度一直拒絕與西方結(jié)盟，傾向于采取更加中立的立場(chǎng)。

日本正努力在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更廣泛的作用，但此舉已經(jīng)引發(fā)亞洲其他國(guó)家的擔(dān)憂。

12年前沒能攢成的“局”，12年后會(huì)有起色嗎？?jī)H就“四方安全對(duì)話”來說，答案看來是否定的。

2017年年底，美國(guó)、日本、澳大利亞和印度重啟了這個(gè)自2007年就已開始搭建的平臺(tái)。

之所以說是“重啟”，是因?yàn)榇罱ㄖ酰脚_(tái)下的活動(dòng)就只存續(xù)了1年，隨即就沒有了下文。如今，這一平臺(tái)的“重啟”再次歷時(shí)1年有余，老問題果然如約而至。

香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站3月3日發(fā)表的一篇文章稱，全世界都心知肚明，設(shè)立這一平臺(tái)的目的是針對(duì)中國(guó)。不過，作為四方中“半壁江山”的澳大利亞和印度，即使被拉入了該框架，但始終對(duì)具體工作興趣有限。分析人士強(qiáng)調(diào)，它們不想破壞與中國(guó)的關(guān)系。

這篇文章在對(duì)當(dāng)前各方考量進(jìn)行分析和解讀后作出判斷：“四方安全對(duì)話”正在逐漸衰落。

參考消息網(wǎng)編譯文章如下，供讀者參考：

“四方安全對(duì)話”于2007年由美國(guó)、日本、澳大利亞和印度共同啟動(dòng)，目的是抗衡中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事力量。但因?yàn)榘拇罄麃喅兄Z水平的波動(dòng)和印度缺乏熱情，這一機(jī)制正在衰落。

2010年以后的最初幾年，堪培拉同意美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)駐扎在戰(zhàn)略要地達(dá)爾文港附近。從達(dá)爾文出發(fā)，經(jīng)由帝汶海和龍目海峽，就能進(jìn)入南海。

然而，令人驚訝的是，最近一篇關(guān)于堪培拉正在離開“四方安全對(duì)話”的文章表明，澳大利亞與南海的相關(guān)性正在下降。堪培拉正轉(zhuǎn)而努力與東盟結(jié)盟。

造成這種轉(zhuǎn)變的是堪培拉對(duì)美國(guó)近來采取強(qiáng)硬路線的擔(dān)憂——澳大利亞擔(dān)心中美之間的摩擦?xí)?duì)中澳貿(mào)易往來產(chǎn)生不利影響。

澳大利亞政府網(wǎng)站稱，堪培拉是北京的第六大貿(mào)易伙伴，也是中國(guó)的第五大商品供應(yīng)國(guó)。將出口和進(jìn)口都算在內(nèi)，中國(guó)是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。

由于堪培拉嚴(yán)重依賴與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，所以它也越來越不愿意在南海問題上追隨美國(guó)。

▲資料圖片：2018年11月8日，在進(jìn)博會(huì)食品及農(nóng)產(chǎn)品展區(qū)，一只玩具考拉“懷抱”一瓶澳大利亞藥樹蜂蜜。（新華社）

印度則一直拒絕與西方結(jié)盟，傾向于采取一種更加中立的立場(chǎng)。近年來，在總理莫迪的領(lǐng)導(dǎo)下，這一點(diǎn)略有改變，印度與西方國(guó)家的關(guān)系轉(zhuǎn)好。盡管如此，印度仍不愿被視為西方陣營(yíng)的一員。

印度和中國(guó)之間雖然存在一些分歧，但迄今為止，新德里都沒有承諾與西方聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)。部分原因在于，新德里尚未就如何與北京打交道形成一項(xiàng)連貫的戰(zhàn)略政策。

▲印度總理莫迪（視覺中國(guó)）

另一方面，東京正努力在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更廣泛的作用，甚至在南海和印度洋問題上也是如此。但由于二戰(zhàn)期間的前車之鑒，日本此舉已經(jīng)引發(fā)了亞洲其他國(guó)家的擔(dān)憂。不得不提的是，這些擔(dān)憂在二戰(zhàn)結(jié)束70多年后仍然存在，某種程度上是因?yàn)闁|京拒絕正視其侵略歷史。

但無論如何，東京的確尋求擁有一支正常的軍隊(duì)和一個(gè)完全自治的國(guó)家所享有的所有權(quán)利。日本希望能在地區(qū)安全問題上成為美國(guó)的一個(gè)全面伙伴。

對(duì)日本而言，在南海和印度洋問題上與美國(guó)站在一起，顯然屬于功利行為。但作為華盛頓的盟友，本身其實(shí)就意味著利益交換。

不過，雖然“四方安全對(duì)話”逐漸變得無足輕重，但遠(yuǎn)在歐洲的英國(guó)和法國(guó)的存在感卻越來越強(qiáng)。

事實(shí)上，英國(guó)正在以某種規(guī)模重返印度洋和太平洋。倫敦計(jì)劃到明年組建一支由約30艘軍艦和必要的輔助補(bǔ)給艦組成的艦隊(duì)。目前尚不清楚其是否將部署所有軍艦用以協(xié)助美國(guó)來對(duì)抗中國(guó)。