昨夜一場(chǎng)酣夢(mèng)，夢(mèng)醒時(shí)分，發(fā)現(xiàn)朋友圈被巴黎圣母院大火的視頻刷屏了?；鸺t的烈焰，把教堂塔尖映照得紅彤彤，隔著手機(jī)屏，仿佛都能感覺(jué)到那份令人窒息的灼熱。

這是真的嗎？有著852年歷史、屬于全人類藝術(shù)瑰寶的巴黎圣母院遭遇了火災(zāi)，塔尖在人們的尖叫聲中坍塌？

最新消息顯示，經(jīng)過(guò)4個(gè)多小時(shí)燃燒，火情基本得到控制，但圣母院建筑受損嚴(yán)重，主體結(jié)構(gòu)幸免于難。據(jù)報(bào)道，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，數(shù)百人跪在地上禱告，有人在啜泣，有人眼含淚花。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，巴黎圣母院發(fā)生大火，“整個(gè)國(guó)家都感到心情沉痛”。

同樣心痛的，還有世界各地的民眾。這座因法國(guó)作家雨果的同名小說(shuō)而聞名于世的建筑，每年吸引游客約1300萬(wàn)人次。每一個(gè)來(lái)到浪漫巴黎的人，恐怕都會(huì)把這里當(dāng)作一個(gè)首選的打卡地。

然而，與這種痛惜之情格格不入的，是網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一些不和諧的聲音。比如有網(wǎng)友就說(shuō)，“他們?cè)诨馃龍A明園的時(shí)候?yàn)槭裁床豢奁薄跋肫鹆税藝?guó)聯(lián)軍的暴行”，有網(wǎng)友甚至直言這是“報(bào)應(yīng)”等等。

當(dāng)烈火焚燒巴黎圣母院的時(shí)候，卻如此幸災(zāi)樂(lè)禍，令人唏噓，這不是對(duì)待人類文明遺產(chǎn)的正確姿勢(shì)。

作為巴黎最具代表性的古跡之一，巴黎圣母院屬于法蘭西，也屬于全人類。這與我們的圓明園不僅僅屬于大清王朝，而同樣屬于全世界的道理是一樣的。巴黎圣母院遭遇火災(zāi)，善良的人們都在哭泣；而圓明園被燒、被掠，正義的人們也一樣感到痛心和憤怒。

帶給巴黎圣母院世界性聲譽(yù)的作家雨果，在1861年11月25日這一天，就公開(kāi)怒斥當(dāng)時(shí)英法的侵略行徑。他說(shuō)，“法蘭西帝國(guó)從這次勝利中獲得了一半贓物，現(xiàn)在它又天真得仿佛自己就是真正的物主似的，將圓明園輝煌的掠奪物拿出來(lái)展覽。我渴望有朝一日法國(guó)能擺脫重負(fù)，清洗罪惡，把這些財(cái)富歸還被劫掠的中國(guó)”。

這些其實(shí)都是歷史的常識(shí)，任何有良知的人，在面對(duì)人類文化的結(jié)晶時(shí)，都會(huì)表現(xiàn)出強(qiáng)大的道德勇氣和是非觀念，都會(huì)產(chǎn)生深深的刺痛感。

重申英法當(dāng)年的侵略行為，與現(xiàn)在的巴黎圣母院被燒并無(wú)任何直接的邏輯聯(lián)系，不免強(qiáng)拉硬扯。把“輪回論”拿來(lái)說(shuō)事，只能說(shuō)，總有一些人理智缺乏。此舉不僅于事無(wú)補(bǔ)，個(gè)人也不可能有任何長(zhǎng)進(jìn)。

巴黎圣母院著火了，全世界的人民都很悲傷，都不愿失去這樣一座歷史悠久、造型優(yōu)美、厚重沉郁的古建，相信這樣的想法也代表了這個(gè)社會(huì)的主流看法。當(dāng)此之時(shí)，任何幸災(zāi)樂(lè)禍的行為，除了自文其陋之外，并無(wú)任何現(xiàn)代性的價(jià)值與意義。（特約評(píng)論員 胡小麥）