另一個是汲灘鎮(zhèn)廖寨村村民馬香蘭。廖寨村村民描述的馬香蘭瘦瘦高高，看起來弱不禁風(fēng)，但為人處事和張海新有些類似，“剛正”“敢反抗”。

    2012年2月，廖寨村啟動鎮(zhèn)中村改造的“廖寨明盛社區(qū)”項目，許多農(nóng)戶房子被強(qiáng)拆，甚至有人在討要說法無果后，喝農(nóng)藥自殺。村民們自發(fā)維權(quán)，推選了“敢舉著藥瓶子跟開發(fā)商對抗”的馬香蘭為代表。

    村民最初在當(dāng)?shù)胤磸?fù)告狀，毫無進(jìn)展。突然有一天，馬香蘭領(lǐng)來了張海新，說她“在上面有人”，之后便組織起8個村民代表，去北京告狀。

    廖春洲也是廖寨村維權(quán)代表。他記得第一次見張海新2013年初，張海新穿了一件黑呢子大衣，“一看就是農(nóng)民，完全不像領(lǐng)導(dǎo)”。廖春洲自我安慰，“也許高級干部都樸素”。

    但張海新一說話，廖春洲的顧慮全打消了，“柔和，就是領(lǐng)導(dǎo)語氣”。張海新只簡單說了一句，“既然到了北京，咱就要把賠償拿到手。”廖春洲覺得如沐春風(fēng)。

    廖春洲忍不住問：“你們大領(lǐng)導(dǎo)不都有貼身保鏢什么的嗎？”

    張海新笑而不語，旁邊有人搶話說：“秘密的，這都是上面不愿意公開的關(guān)系，就像是電視里演的中情局！”

    廖春洲追問：“那你的領(lǐng)導(dǎo)是誰?。?rdquo;張海新簡短地回答：“領(lǐng)導(dǎo)？我就是??！”

    那次北京上訪并不順利。眼看就要過年了，村民耗不下去了，無功而返。

    可又過了幾個月，馬香蘭帶話回廖寨村，張海新要給大家辦《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證書》，“有了這個證，咱們的房子就合法了，開發(fā)商的賠償就要按照法律程序走，不然的話，他們想給多少就給多少，不會跟我們談判的。”

    村民們似懂非懂，不知該不該辦。但他們最終被打動了：“就收5塊錢工本費，證辦下來才收！”

    “為什么不信！”廖寨村村民至今仍覺得馬香蘭和張海新不會騙人，“他們站在老百姓這一頭，不收錢就給老百姓辦事，他們也沒騙我們什么啊！”

    在為維權(quán)奔走多年的農(nóng)民眼里，許多事情都是“張海新是上面派來的人”的佐證：張海新輸入自己的身份證號碼，可以進(jìn)入中紀(jì)委的內(nèi)部舉報郵箱；每次張海新幫忙遞交舉報材料，檢察院都客氣地接收；當(dāng)然，還有那個“金燦燦”的大印章。

    很快，廖寨村和李崗村如法炮制，在當(dāng)?shù)?ldquo;選舉”出五個人的“集體經(jīng)濟(jì)組織”。張海新任命馬香蘭為汲灘鎮(zhèn)“負(fù)責(zé)人”，王良雙為高集鄉(xiāng)“負(fù)責(zé)人”，她本人則為鄧州市兼任文渠鄉(xiāng)“負(fù)責(zé)人”。所有這些集體經(jīng)濟(jì)組織的唯一工作，就是幫助各村進(jìn)行土地維權(quán)。

    因為給廖寨村改造項目的開發(fā)商下達(dá)“停建通知”，馬香蘭被開發(fā)商舉報。警察帶走馬香蘭三天后，張海新和王良雙正在家里商量如何營救馬香蘭，警察就沖了進(jìn)來。被帶走的，還有整屋子的材料，“整整裝滿了兩個面包車的后備箱。”吳甜說。

    三個村“負(fù)責(zé)人”各自領(lǐng)導(dǎo)的維權(quán)進(jìn)程因此停滯了。房子被扒，土地上蓋上新房，村民們只敢偷偷在一旁觀望。不過，導(dǎo)致這起荒唐事的養(yǎng)豬場土地，倒是一直未再開工建設(shè)。

    聽說張海新被抓捕，村民們堅持認(rèn)為：海新是幫共產(chǎn)黨維權(quán)啊，根本不是和政府作對，只要把情況跟“上面”匯報清楚，很快就會被放出來。

    但是，怎么讓“上面”知道這些情況呢？

    “去北京！”64歲的劉金蘭說。商量解救張海新的人中，她最有主見，文化水平最高--小學(xué)畢業(yè)。“只有'上面'的人能解決。”她堅持。

    “上面”究竟是哪里？眾說紛紜：中紀(jì)委、鄧小平、胡錦濤、國土部、檢察院、法院、聯(lián)合國……

    這個提議最終卻沒有獲得擁護(hù)，因為在座的人“不認(rèn)識路”，“七八十歲了”，“有冠心病”，“誰都沒有個手機(jī)”……大家開始念叨“海新在就好了”“海新一定很快就能出來”。

    晌午到了，人群便在大雨中散了。

相關(guān)報道:

• 湖南臨湘農(nóng)民不滿征地補償 將市政府和市長告上法庭
• 3農(nóng)民組建“新人民政府”10名大學(xué)生投簡歷應(yīng)聘