有智能障礙的先天聾啞男子陳再進(jìn)，長(zhǎng)期離家出走住停車(chē)場(chǎng)。因沒(méi)錢(qián)吃飯喝酒，他手持木棍在地下通道內(nèi)暴力搶劫，致兩名流浪漢死亡。昨天，陳再進(jìn)因涉嫌搶劫罪在市二中院受審。雖然法庭請(qǐng)來(lái)手語(yǔ)翻譯助審，但因陳再進(jìn)未上過(guò)聾啞學(xué)校且經(jīng)常走神，庭審交流非常困難。

現(xiàn)場(chǎng)庭審交流異常困難

上午10點(diǎn)，身材高大的陳再進(jìn)被帶進(jìn)法庭。離家出走多年的他，一進(jìn)法庭大門(mén)就開(kāi)始四處張望尋找家人，看到父親和姐姐后，他顯得有點(diǎn)不知所措。與此同時(shí)，坐在旁聽(tīng)席上的陳再進(jìn)的姐姐，已經(jīng)泣不成聲。

現(xiàn)年37歲的陳再進(jìn)是通州區(qū)農(nóng)民，文盲。他是一名聾啞人，智力發(fā)育水平也明顯低于常人。為了能夠正常交流，法庭為陳再進(jìn)配備了一名手語(yǔ)翻譯，手語(yǔ)翻譯的座位就在他的左前方。坐定后，法官提示法警打開(kāi)了陳再進(jìn)的戒具，讓他能夠通過(guò)手勢(shì)回答問(wèn)題。

庭審程序進(jìn)行得很緩慢。法官、檢察官、辯護(hù)人都特意將語(yǔ)速放慢，每說(shuō)一句話(huà)，手語(yǔ)翻譯都要用手勢(shì)、肢體語(yǔ)言告訴陳再進(jìn)。因陳再進(jìn)從未在聾啞學(xué)校學(xué)習(xí)，手語(yǔ)翻譯與其交流也比較困難，常要站起身來(lái)，用手勢(shì)、肢體語(yǔ)言相互配合，做出很形象的肢體動(dòng)作，才能讓陳再進(jìn)理解，有的動(dòng)作還要重復(fù)多次。

庭審中，陳再進(jìn)不是很專(zhuān)心，他一再歪頭去看自己的父親，當(dāng)公訴人訊問(wèn)作案細(xì)節(jié)時(shí)，他幾次擺手表示不想說(shuō)了。翻譯表示，陳再進(jìn)當(dāng)庭見(jiàn)到家人，情緒受到了影響。

案情被控劫殺兩名流浪漢

據(jù)檢方指控，2013年12月18日，陳再進(jìn)預(yù)謀搶劫，他在當(dāng)天零點(diǎn)多，來(lái)到東城區(qū)天橋南大街自然博物館南側(cè)地下通道內(nèi)，用一根事先準(zhǔn)備的木棍，多次擊打在通道內(nèi)露宿的47歲的李某，李某頭面部被重?fù)簦瑢?dǎo)致顱腦損傷死亡。僅一個(gè)多小時(shí)后，他又來(lái)到西城區(qū)宣武門(mén)西大街129號(hào)南側(cè)地下通道內(nèi)，又用木棍擊打在通道內(nèi)露宿的一無(wú)名男子頭面部數(shù)下，對(duì)方同樣是顱腦損傷死亡。陳再進(jìn)翻找了兩名被害人的財(cái)物后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

保潔員發(fā)現(xiàn)兩名被害人后報(bào)案，警方根據(jù)案發(fā)地周邊的監(jiān)控錄像等線(xiàn)索，于當(dāng)日將陳再進(jìn)查獲歸案。

證據(jù)顯示，被害人李某是山東人，因精神有問(wèn)題離家出走。其家人找不到他，以其病故為由到派出所注銷(xiāo)了戶(hù)口。另一名被害人至今身份不明。

稱(chēng)沒(méi)錢(qián)又想吃羊肉串

通過(guò)手語(yǔ)老師的翻譯，陳再進(jìn)告訴法官，他不認(rèn)識(shí)兩名被害人，搶劫是因?yàn)闆](méi)有錢(qián)了。他認(rèn)罪，以后不會(huì)再打人了。

陳再進(jìn)在警方供述稱(chēng)，“我想喝啤酒，想吃羊肉串，但兜里沒(méi)錢(qián)?！卑赴l(fā)當(dāng)晚，他在綠化帶支撐樹(shù)的一圈木棍子里抽出一根，放在自行車(chē)上，找了兩個(gè)地下通道，用棍子打了里面躺著的人，翻出錢(qián)來(lái)，還找到一張銀行卡。

警方的訊問(wèn)筆錄顯示，陳再進(jìn)回答民警問(wèn)題時(shí)，不時(shí)扭頭看墻上掛的鐘表，比劃著說(shuō)想回家。對(duì)于打了幾個(gè)人等具體問(wèn)題，他沒(méi)有回答，反復(fù)表示“打人不好，再也不打人了”。他還曾低頭哭泣，也會(huì)顯得不耐煩。

手語(yǔ)翻譯說(shuō)，陳再進(jìn)被抓獲后，警方曾帶他去指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)。陳再進(jìn)到達(dá)兩處現(xiàn)場(chǎng)，都立刻下跪磕頭。

不足以對(duì)其從輕處罰

根據(jù)司法鑒定，陳再進(jìn)為輕度精神發(fā)育遲滯，實(shí)施違法行為時(shí)受智能障礙的影響，辨認(rèn)控制能力削弱，為限制刑事責(zé)任能力。

陳再進(jìn)的辯護(hù)律師希望法院從輕處罰，給陳再進(jìn)一個(gè)悔過(guò)的機(jī)會(huì)。

但檢方認(rèn)為，限制刑事責(zé)任能力要承擔(dān)刑事責(zé)任，陳再進(jìn)雖然又聾又啞，可以從輕或減輕處罰，但陳再進(jìn)作案手段極其殘忍，而且在這次行兇之前，他曾經(jīng)因?yàn)閾尳俦慌刑幮塘P，屬于累犯，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，不足以對(duì)其從輕處罰。

此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

追訪(fǎng)

兒子老出走根本看不住

陳再進(jìn)的父親告訴記者，陳再進(jìn)從小不聽(tīng)話(huà)，沒(méi)法教育，“說(shuō)多了就用頭撞墻，打自己、咬自己”。從1995年開(kāi)始，陳再進(jìn)就不分白天黑夜往外跑，也不知道去什么地方，偶爾回家呆兩天。2010年到2013年，陳再進(jìn)失蹤了3年，后來(lái)是海淀分局通知，他們才知道陳再進(jìn)坐牢了。

卷宗材料顯示，陳再進(jìn)有過(guò)不止一次前科。2003年5月，他因盜竊罪被西城法院判處有期徒刑10個(gè)月;因搶奪于2010年7月被海淀公安分局行政拘留14日;因搶劫罪于2011年1月被海淀法院判處有期徒刑3年，2013年7月刑滿(mǎn)釋放。

陳父說(shuō)，陳再進(jìn)2013年出獄后，回過(guò)家，但還是經(jīng)常走。當(dāng)知道兒子惹出命案，他又痛心又無(wú)奈，“我根本看不住他?！?/p>

據(jù)悉，陳再進(jìn)離家后一直在天寧寺一帶流浪。

專(zhuān)家殘障人士應(yīng)多接受教育

北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院副教授彭新林稱(chēng)，此案發(fā)生暴露出面向邊緣群體的社會(huì)救助機(jī)制、監(jiān)督管理等方面存在缺失。殘聯(lián)、民政等部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)殘障人士的救助，如及時(shí)送救助站、送養(yǎng)老院或福利院等。對(duì)于具備一定工作能力的流浪乞討或殘障人員，應(yīng)介紹適合他們的工作，并將救助工作經(jīng)費(fèi)納入同級(jí)財(cái)政預(yù)算。

對(duì)于聾啞等殘障人員，彭新林建議教育部門(mén)應(yīng)當(dāng)加大財(cái)政投入，通過(guò)減免學(xué)雜生活費(fèi)、發(fā)放生活補(bǔ)助等方式，鼓勵(lì)和幫助他們接受教育，讓他們學(xué)習(xí)文化和法律知識(shí)，習(xí)得基本謀生本領(lǐng)和職業(yè)技能，能夠自力更生、適應(yīng)社會(huì)，從而抑制和消除犯罪沖動(dòng)，減少犯罪的發(fā)生。

相關(guān)報(bào)道:

• 一名中國(guó)男子攜帶168萬(wàn)元巨款在迪拜遭劫殺(圖)
• 1994年千島湖事件始末:24名臺(tái)灣游客慘遭劫殺
• 遼寧90后男子劫殺的哥搶90元 受害者是準(zhǔn)新郎
• 男子偷豬遇搶劫殺死劫匪 逃亡22年被抓獲
• 兩少年為上網(wǎng)劫殺6旬老人：花25元刀僅搶到20元