陳文艷老師照片。受訪者供圖

■ 對話人物

陳文艷河北遵化市第二中學化學教師，畢業(yè)班班主任。從教20年，教過三千多名畢業(yè)生，資助多名貧困生完成學業(yè)。從2010年中考后舉報中考作弊、教師職稱評定作假、教育亂收費，以及個人優(yōu)秀教師評定不合理等問題，多次進京反映問題，后被認定向?qū)W校接訪老師和維穩(wěn)人員索要了16900元，構(gòu)成敲詐勒索罪獲刑1年。9月4日，上訴后的陳文艷被判無罪，重回三尺講臺。

■ 對話動機

當法官宣讀到“被告人陳文艷無罪”時，這個把微博起名為“倔強的師者”的女教師陳文艷，眼淚不自覺地流了下來。她說，等這個結(jié)果，太不容易。

雖然曾因舉報受到頗多責難和冤屈，重回講臺的陳文艷，對自己當初舉報的問題仍未放棄，她說，還是希望政府對學校亂收費、教師職級評定問題作出回應。

“我看不慣不公平”

新京報：你舉報的問題里，有一項是中考作弊，怎么發(fā)現(xiàn)的？

陳文艷：我一直帶畢業(yè)班，每年中考過后都會把各個班級的成績電子版拷過來對比分析。2010年中考后，我發(fā)現(xiàn)同校的一個班級，平時的成績一直不怎么好，但中考居然一個班60多個人，有20個考上了重點高中，2個上了自費的線，上線的學生里有幾個是眾所周知平時學習不太好的。

新京報：找到這幾個學生作弊的證據(jù)了？

陳文艷：校長說這幾個孩子是超常發(fā)揮。我覺得不可能，要求查這個班的中考試卷，但教育局拒絕了。老師都知道，是不是作弊查卷子就知道了。

中考體育加試和農(nóng)村獨生子女加分的問題更明顯。2011年我在中考體育加試的考場上看到，很多學生男子1000米的體育測試，只跑了一半，考官就給打了30分的滿分，而有的學生完整跑完，也拿不到滿分。同一年，一個學生父母是做生意的，我知道他們家有三個小孩，但他還是拿到了10分的農(nóng)村獨生子女中考加分。

新京報：都是本校的學生，你為什么還舉報？

陳文艷：影響到中考的公平公正，我看不慣不公平。

我記得我教過的一個男孩，2011年中考成績出來之后的一個晚上，坐在馬路邊上哭著給我打電話，說他的成績離重點高中的自費分數(shù)線差了一分，他家境不好，也沒錢可以幫他交。按照他平時的成績完全可以考上重點高中。如果沒有那些作弊的人，可能他就能上滿意的高中了，這讓我很難受。

新京報：舉報教師職稱評定作假和你自己有關？

陳文艷：對，是2011年我評定職稱的時候發(fā)現(xiàn)的。當年我本來已經(jīng)符合了副高職稱的評定條件，但可能因為我一直舉報中考作弊的事情，得罪了領導，當年我們學校有8個老師參評，7人通過，只剩我。

我后來發(fā)現(xiàn)，2011年和我一起參加職稱評定的兩位老師，占用的是遵化市周邊農(nóng)村邊遠學校的指標。2012年，我的職稱已經(jīng)評上了。但看不慣職稱評定作假，才繼續(xù)向省市教育和人事部門反映。農(nóng)村邊遠學校的老師一直待在農(nóng)村，職稱評定的名額還被城市的學校占用，這對他們不公平。

新京報：還反映過學校亂收費的問題？

陳文艷：讓學生花冤枉錢買根本做不完的教輔資料，對很多貧困生來說是很大的壓力，他們支付不了。

有一些教輔還是盜版的，里面的答案甚至都有錯誤。2013年學校月考過后，一個學生跟我說語文考試題他背下了教輔資料上的標準答案，但被判錯了。后來我問了語文老師，老師說教輔上的答案本來就是錯的。這不是誤人子弟嗎？