
現(xiàn)場(chǎng)圖

現(xiàn)場(chǎng)圖
近日,不少襄陽(yáng)讀者向楚天都市報(bào)反映,在襄陽(yáng)市南門仲宣樓附近的城墻上,餐館經(jīng)營(yíng)戶在城墻上鑿了幾個(gè)洞,用來(lái)排放油煙,油污順著城墻往下流,形成刺眼的污染帶,嚴(yán)重影響古城形象。
楚天都市報(bào)記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn),該問(wèn)題由來(lái)已久,雖經(jīng)多次整頓,但收效甚微。目前,襄陽(yáng)城墻正在進(jìn)行申遺工作,該市擬采取贖買的辦法,收回這些門店的經(jīng)營(yíng)權(quán),對(duì)這段城墻進(jìn)行綜合改造,解決上述污染問(wèn)題。
【市民舉報(bào)】
城墻被鑿洞排放油煙
王先生家住襄陽(yáng)市長(zhǎng)虹路,每天晚飯后,總要出門散步,鍛煉身體。前幾天,他來(lái)到南門仲宣樓附近,沿著護(hù)城河邊的棧道漫步,沿途桃花開得正艷,柳樹吐出新絮,美景如詩(shī)如畫,讓他陶醉??勺咧咧吐劦疥囮嚧瘫堑挠蜔熚?,讓人十分難受。
他走近一看,發(fā)現(xiàn)在仲宣樓附近的城墻上,竟然被人挖出不少洞,這些洞口里都安裝著抽油煙機(jī),正呼呼地轉(zhuǎn)動(dòng),排出粘稠的油污,順著城墻往下流,形成了一道道烏黑的污染帶,跟威武莊嚴(yán)的城墻格格不入。這些洞口直接對(duì)著護(hù)城河,連接著城墻內(nèi)的小餐館?!跋尻?yáng)是一座歷史文化名城,目前城墻正在進(jìn)行申遺工作??墒?,卻有人在城墻上鑿洞排油污,真是大煞風(fēng)景,嚴(yán)重破壞了古城的形象,希望有關(guān)部門能好好地管一管?!蓖跸壬葱牡卣f(shuō)。
【記者探訪】
鑿墻開洞違反文保法
王先生反映的被污染城墻,位于襄城區(qū)內(nèi)環(huán)路邊的南城墻南門西段。
2月25日,楚天都市報(bào)記者實(shí)地探訪看到,這段城墻長(zhǎng)約200米,城墻的一側(cè)是墻體,另外一側(cè)是房屋,屬于“外墻內(nèi)室”結(jié)構(gòu)。在靠近護(hù)城河的墻體上,被挖了8個(gè)洞,其中1個(gè)洞被封堵了。7個(gè)洞里,都流出了粘稠烏黑的油煙污染物,順著墻體往下流,城墻已被油污染黑。
記者注意到,這段城墻的內(nèi)側(cè)共有7家餐館,其他都是文物或?qū)櫸锷痰辍S浾咧鹨蛔哌M(jìn)這些餐館的廚房,發(fā)現(xiàn)廚房里都沒有安裝油煙凈化設(shè)施,而是在墻上鑿一個(gè)洞,在洞里安裝抽油煙機(jī),將油煙直接排放在城墻外,由此造成城墻上的油煙污染。
據(jù)悉,這些經(jīng)營(yíng)戶都是從房東手里租房,經(jīng)營(yíng)餐飲生意的。記者詢問(wèn),為何不安裝油煙凈化設(shè)施,而是“鑿墻打洞”排油煙時(shí),經(jīng)營(yíng)戶們稱,主要是因?yàn)楫?dāng)初設(shè)計(jì)有缺陷,沒有安裝相應(yīng)的油煙入地排放管道,如果現(xiàn)在改造,就要出一大筆費(fèi)用,房東也不愿意拿錢。記者隨后聯(lián)系上了一家餐館的房東,該房東稱,聽說(shuō)政府要收回這些門面的經(jīng)營(yíng)權(quán),但何時(shí)收回沒有明確,所以他不愿花冤枉錢進(jìn)行改造。
3月16日中午,記者再次來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)探訪,這幾個(gè)餐館仍在經(jīng)營(yíng),城墻上的幾個(gè)洞口還是油污不斷。幾家經(jīng)營(yíng)戶門口貼了一張由襄陽(yáng)市文物局出示的《告知書》?!陡嬷獣贩Q:襄陽(yáng)城墻系全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,你單位或個(gè)人擅自改變城墻原有風(fēng)貌,在城墻上“鑿墻開洞”、“搭建設(shè)施”的行為,已嚴(yán)重違反了《文物保護(hù)法》,我局將于近日組織人員對(duì)上述違法行為進(jìn)行整治。從本通知書下達(dá)之日起,嚴(yán)禁任何單位或個(gè)人繼續(xù)破壞襄陽(yáng)城墻本體和原有環(huán)境風(fēng)貌,如有違反者,將依法予以處罰。
昨日,襄陽(yáng)市文管處主任鄒勁告訴楚天都市報(bào)記者,上周,文管處組織了一次綜合整治行動(dòng),但現(xiàn)在看來(lái)效果欠佳。該處將引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)戶轉(zhuǎn)產(chǎn),同時(shí)引導(dǎo)他們安裝油煙凈化設(shè)施,杜絕城墻污染。
【主管部門】
遺留問(wèn)題解決很棘手
“這是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題,解決起來(lái)非常棘手。”2月26日,襄陽(yáng)市古城建設(shè)指揮部副指揮長(zhǎng)張連高接受記者采訪時(shí)稱,由于歷史原因,襄陽(yáng)古城墻有所毀損,為了加快襄陽(yáng)名城建設(shè)的步伐,把古城墻殘段補(bǔ)全,恢復(fù)古城的風(fēng)貌,造商機(jī),促旅游,1999年該市決定修復(fù)古城墻。
張連高介紹,由于當(dāng)時(shí)政府財(cái)力有限,于是學(xué)習(xí)西安修復(fù)古城墻的經(jīng)驗(yàn),按照“誰(shuí)投資、誰(shuí)受益”的精神,采取招商引資的辦法,引進(jìn)了3家企業(yè)投資修建古城墻,作為回報(bào),投資方享有40年的經(jīng)營(yíng)權(quán),產(chǎn)權(quán)歸政府所有,40年到期后,由政府收回。這些企業(yè)又將門面賣給個(gè)人,使用者嚴(yán)重分散。
據(jù)悉,通過(guò)這種招商引資修建的城墻,在設(shè)計(jì)的時(shí)候?qū)嵭小巴鈮?nèi)室”的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式——外面是城墻,里面作為商鋪招商引資。由于當(dāng)初沒有設(shè)計(jì)通風(fēng)系統(tǒng),商戶要安裝空調(diào)、抽油煙機(jī)等,就必須在城墻上挖洞。
2月26日,襄陽(yáng)市文體局文物科科長(zhǎng)姚練告訴記者,采取這樣的方式修建的古城墻共有3段,包括西門城墻南段、南門城墻西段和南門城墻東段,共628米。三段城墻門面房共有153間,涉及經(jīng)營(yíng)租賃戶55間。使用者高度分散,增大了政府做工作的難度。
此前,文物、城管、環(huán)保等部門曾多次開展聯(lián)合執(zhí)法,對(duì)商戶進(jìn)行勸阻,并將這些鑿開的洞堵上,可是治標(biāo)不治本,往往整治不久就反彈,城墻鑿洞排污屢禁不止。
【治標(biāo)之策】
餐館安裝油煙凈化設(shè)施
雖然有關(guān)部門明令禁止鑿洞排污,但餐飲經(jīng)營(yíng)戶仍置之不顧,真的沒有辦法進(jìn)行治理?
記者了解到,西門城墻南段與南門城墻西段屬于同樣性質(zhì)的“外墻內(nèi)室”模式,此前曾經(jīng)是聞名襄陽(yáng)的燒烤一條街,油煙污染嚴(yán)重,后經(jīng)整治,狀況徹底改觀。
2月29日下午,記者來(lái)到西門城墻南段看到,這里也有7家餐館,記者逐一走進(jìn)餐館廚房,發(fā)現(xiàn)這些餐館并沒有在墻上鑿洞,而是全都安裝了油煙凈化系統(tǒng),油煙經(jīng)過(guò)凈化處理后排入空氣中,并沒有造成什么污染。
西門城墻南段的經(jīng)營(yíng)方式可否借鑒?
對(duì)此,襄城區(qū)城管執(zhí)法局市容環(huán)衛(wèi)綠化辦主任余世平說(shuō),他將安排城管執(zhí)法大隊(duì)上門做這些餐飲經(jīng)營(yíng)戶的工作,讓他們首先對(duì)城墻外立面污染進(jìn)行清洗,并引導(dǎo)他們安裝油煙凈化處理設(shè)施。若他們?cè)僦弥焕?,則將聯(lián)合其他職能部門,對(duì)其進(jìn)行查處。
【治本之路】
政府?dāng)M贖回城墻經(jīng)營(yíng)權(quán)
2011年,襄陽(yáng)市啟動(dòng)了城墻申遺工作。2012年11月,襄陽(yáng)、荊州、西安、南京等8城的城墻捆綁聯(lián)合申遺,被國(guó)家文物局列入世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單,襄陽(yáng)城墻申遺完成第一步工作。
襄陽(yáng)市文體局文物科科長(zhǎng)姚練告訴記者,被挖洞的城墻就是拆毀后于1999年重建的,實(shí)際上并不是真的古城墻,嚴(yán)格來(lái)講,不屬于文物。但襄陽(yáng)古城墻保護(hù)計(jì)劃獲批后,這段城墻也被納入保護(hù)范圍,是古城墻有機(jī)組成部分,必須進(jìn)行整頓恢復(fù)。
如此反復(fù)的堵了又挖,挖了又堵,有沒有一個(gè)最終的解決辦法?
姚練介紹,該市擬出資逐步收回這段城墻商戶的經(jīng)營(yíng)權(quán),然后進(jìn)行填實(shí)修復(fù)。
據(jù)了解,襄陽(yáng)市從2008年開始,就計(jì)劃收回經(jīng)營(yíng)權(quán),可由于多方面原因,未能付諸實(shí)施。2008年,襄陽(yáng)市文物部門聘請(qǐng)專門的房產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)依據(jù)城墻的實(shí)際尺寸,估算出城墻坯房造價(jià)約為710萬(wàn)。結(jié)合目前“外墻內(nèi)室”經(jīng)營(yíng)單位的經(jīng)營(yíng)面積大小和其裝修價(jià)值,加上40年的使用權(quán)買斷收購(gòu)成本,初步估計(jì)將達(dá)到4000萬(wàn)元?!斑@些門面被層層轉(zhuǎn)包,加大了成本。若現(xiàn)在就由政府贖回,一些商家肯定會(huì)乘機(jī)抬價(jià),代價(jià)將會(huì)更大?!?/p>
由于代價(jià)太大,加上目前申遺工作不再那么緊迫,所以,政府何時(shí)收回城墻的經(jīng)營(yíng)權(quán),目前沒有一個(gè)時(shí)間表?!暗@個(gè)問(wèn)題必須解決,否則,申遺的目標(biāo)有可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)?!币氄f(shuō)。![]()