少年捅死同學(xué)判17年檢方抗訴后改判無期(3)

2016-09-25 12:02:26 A+A-

未成年人案件的辦理有別于成年人案件，對(duì)其進(jìn)行社會(huì)調(diào)查就是其中一項(xiàng)。為了全面了解事發(fā)原因，辦案人員來到扈強(qiáng)生活的學(xué)校進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大家對(duì)死者宗磊評(píng)價(jià)不錯(cuò)，而對(duì)扈強(qiáng)，言語間頗有微詞，認(rèn)為其平日里囂張跋扈、霸道、很愛欺負(fù)人?？蓹z察官在看守所里見到的，卻是另一副面孔：扈強(qiáng)給人的第一印象非常文靜。聽他的談吐比較清楚有條理，看起來也比較成熟。在會(huì)見他的時(shí)候，他一個(gè)勁兒的說非常后悔自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪、向死者家里懺悔，包括說自己每天吃素食、禱告之類的，說得非常的好。

剛剛接連犯下大罪，他真的這么快就悔過了嗎？在檢察官的訊問中，扈強(qiáng)虛偽的淚水暴露無遺。

王飛稱，真到了訊問的時(shí)候，問到關(guān)鍵問題、關(guān)鍵情節(jié)，他都有翻供和辯解。比如，具體到殺人的情節(jié)上，無論是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控還是（訊問）錄像，他都說的是“趁宗磊不備，拿刀捅了他”，但是提審的時(shí)候他又

說是“被害人先罵他，他才動(dòng)手”；犯案后，明明是裝作若無其事離開，卻說成是去找老師投案自首。所以看他一系列的表現(xiàn)，

我們認(rèn)為他認(rèn)罪悔罪態(tài)度是一般的，并不像他表現(xiàn)出來或者嘴里說的那樣，更多的還是體現(xiàn)了一種狡辯。

2014年12月30日，東營市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出宣判：被告人扈強(qiáng)犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十七年。

宣判后，扈強(qiáng)提出上訴，而東營市人民檢察院提出抗訴。

C重判也是一種教育挽救

“教育、感化、挽救”似乎是未成年人刑事檢察工作的一個(gè)工作準(zhǔn)則，換句話說，人們總是把它和“從輕判罰”畫上等號(hào)。但在這起案件中，或許會(huì)讓你產(chǎn)生不一樣的看法。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁