韓憲法法院排除干擾加速審理彈劾案(2)

2017-02-17 03:45:52 來(lái)源：法制日?qǐng)?bào) A+A-

據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,憲法法院在2月13日的第13次庭審辯論中進(jìn)行完唯一出席的證人問(wèn)詢(xún)后,就諸多證人不出席問(wèn)題宣布了相應(yīng)處理措施。

目前全權(quán)代理憲法法院院長(zhǎng)職責(zé)的李貞美法官表示,對(duì)于無(wú)正當(dāng)理由缺席庭審問(wèn)詢(xún)的證人今后將取消其證人資格,而事前提交無(wú)法出席事由書(shū)的證人,憲法法院則以事由書(shū)為證據(jù),對(duì)其不再采取傳喚措施。

根據(jù)此措施,接受傳訊應(yīng)出席第13次庭審辯論而未出席的三位證人成為適用該措施的首例。即青瓦臺(tái)前秘書(shū)安峰根因無(wú)故第三次拒絕出席庭審,其證人資格被取消,而其他兩位證人因事前提交了缺席事由書(shū),憲法法院決定今后不再傳喚他們出庭作證。同樣,本應(yīng)出席14次庭審辯論的三名隱藏行蹤的證人也被憲法法院果斷取消了證人資格。

據(jù)韓國(guó)媒體分析認(rèn)為,如果不出意外,憲法法院在結(jié)束22日的最后一次庭審辯論后,涉案雙方按要求23日提交最終審判的答辯書(shū),24日進(jìn)行最終公開(kāi)辯論,然后再經(jīng)過(guò)1-2周的法院內(nèi)部辯論審議,那么2月底3月初,即在憲法法院代理院長(zhǎng)李貞美法官3月13日卸任前作出總統(tǒng)彈劾案裁決結(jié)果不是沒(méi)有可能。

不確定因素仍存在

盡管憲法法院采取果斷措施試圖排除干擾,力爭(zhēng)按原定計(jì)劃最遲在3月初作出彈劾案審理的裁決結(jié)果,但韓國(guó)司法界人士卻表示,目前對(duì)于彈劾審判形勢(shì)還不能過(guò)于樂(lè)觀(guān),一些不確定因素仍將影響彈劾案的裁決進(jìn)程和審判結(jié)果。

首先,樸槿惠方代理律師團(tuán)估計(jì)較難按照憲法法院的設(shè)計(jì)程序,忠實(shí)配合彈劾案的審理工作。樸槿惠代理團(tuán)隊(duì)從審判初期就一直采取的“拖延”戰(zhàn)術(shù)不會(huì)輕易放棄,因?yàn)樵?月13日憲法法院對(duì)外宣布取消屢不出席庭審辯論證人資格的決定后,其團(tuán)隊(duì)仍然試圖提交追加證人出庭的申請(qǐng)。

對(duì)此,韓國(guó)司法界人士表示,樸槿惠的代理律師團(tuán)隊(duì)必須采取“拖”字訣,把總統(tǒng)彈劾案審判盡量“一拖到底”。因?yàn)槿绻麘椃ǚㄔ涸讵?dú)立檢察組結(jié)束調(diào)查之前就作出彈劾裁決結(jié)果的話(huà),彈劾案一旦獲得通過(guò),那么樸槿惠就立即失去總統(tǒng)身份的特殊保護(hù),就無(wú)法避免以“犯罪嫌疑人”身份遭拘捕并被起訴的“尷尬”后果。但目前來(lái)看,憲法法院采取的果斷取消證人資格的措施有效封堵了樸槿惠代理律師團(tuán)隊(duì)“拖延”戰(zhàn)術(shù)的重要出口。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)