电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

專(zhuān)家呼吁完善刑事案件國(guó)家賠償精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)(2)

中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院院長(zhǎng)王敬波教授分析,從理論上和制度設(shè)計(jì)上來(lái)看,要給精神損害賠償金一個(gè)什么量化標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)在理論和實(shí)踐上都不可操作,不可實(shí)現(xiàn),但還是應(yīng)該進(jìn)一步地去探討如何明確精神損害賠償金,避免因?yàn)榕袥Q的畸輕或畸重,而對(duì)當(dāng)事人造成一種新的傷害。

王敬波認(rèn)為,應(yīng)該從人身自由和生命健康的狀況、對(duì)家人的影響、社會(huì)影響、無(wú)罪的原因等方面對(duì)精神損害撫慰金的賠償比例作出綜合判斷。精神損害賠償金的地位仍然應(yīng)該向更高的層次提升,應(yīng)該去明示一些考量因素,同時(shí)應(yīng)當(dāng)摒棄一些不正當(dāng)?shù)目剂恳蛩?,因?yàn)榻o一個(gè)人過(guò)高的精神賠償金,事實(shí)上只撫慰了他一個(gè)人,但造成對(duì)他人或者類(lèi)似情況的影響卻是衍生出來(lái)一種新的不公平。

清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉分析,目前社會(huì)對(duì)案件關(guān)注度有多高,以及相應(yīng)的輿論壓力有多大;案件本身的特點(diǎn)、當(dāng)事人及其家屬的努力程度,以及地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,都決定著精神損害撫慰金的比例問(wèn)題。精神損害確實(shí)很難量化,但可以參照一些社會(huì)認(rèn)知,來(lái)設(shè)定什么樣的賠償比較公允,合適。這種精神損害賠償從無(wú)到有這樣一個(gè)變化已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,從少到多這樣的變化能盡早實(shí)現(xiàn)。(記者孫瑩)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)