當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

兩市民莫名“被股東”欠178萬：連公司名字都沒聽過(2)

2017-03-09 06:35:22 來源：鄭州晚報 A+A-

市工商局法制處的仝先生出庭應(yīng)訴。他向法庭提交了《鋼鐵公司注冊資本審驗證明書》等多份證據(jù)，證明了市工商局在為增奇新公司設(shè)立登記中無過錯行為。他說，根據(jù)國家工商總局于2001年發(fā)布的相關(guān)規(guī)定，工商局作為登記機關(guān)，只對申請人提交的有關(guān)申請材料和證明文件是否齊全，以及相關(guān)的材料所記載的事項是否符合有關(guān)法規(guī)的規(guī)定進行審查?！耙蛏暾埐牧虾妥C明文件不真實所引起的后果，登記主管機關(guān)不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！痹銎嫘鹿纠锰摷俨牧向_取了登記，其當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律責(zé)任。市民馬先生、趙先生應(yīng)通過民事起訴，維護自己的合法權(quán)益。

兩位市民：把我們弄成股東，因此受到的損失咋辦？

“你說你沒有錯，作了形式審查也是符合法律規(guī)定，但是你現(xiàn)在把我們弄成了股東，我們因此受到的損失咋辦？”馬、趙兩人的代理律師指出了市工商局提交的證據(jù)中存有重大瑕疵。他說，馬、趙二人被工商局核準(zhǔn)登記為增奇新公司股東的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù)。法院委托的鑒定機構(gòu)證明了增奇新公司在設(shè)立登記的工商材料中簽名和指印都不是本人所為；特別是增奇新公司的驗資證明書所附的6份進賬單付款人都顯示的是一家鋼廠的名字，“根本不顯示我們的名字，也不能體現(xiàn)我們出資，而工商局對這一不符合規(guī)定的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)識別卻未能識別，明顯程序違法”。

思考：公司注冊只要身份證復(fù)印件就行？

在工商局提交的增奇新公司當(dāng)初申請的設(shè)立登記中清晰顯示，被“股東”的馬、趙二人的身份證、履歷表全是復(fù)印件。簽名和指印的真?zhèn)胃y鑒別。庭審結(jié)束后，被問及“公司去工商局申請登記時，只要提供復(fù)印件就可以了嗎”？市工商局的仝先生解釋說，法律規(guī)定，并沒有要求一定要身份證、履歷表原件，復(fù)印件就可以。仝先生補充解釋，工商部門只對申請人提交的材料作形式審查就夠了，“要是法律規(guī)定，一定要身份證原件，甚至要當(dāng)事人到現(xiàn)場，再鑒定當(dāng)事人簽名和指印，那我們也肯定遵照執(zhí)行?！?/p>

“客觀地來講，工商部門審核這些材料時，既要有形式審查，也要有實質(zhì)性審查，兩者必須統(tǒng)一起來?！瘪R、趙二人的代理律師說，很多形式審查工商部門也沒有落實，增奇新公司首次股東會議決議，按要求要有趙先生的簽名，但事實上沒；同樣增奇新公司的驗資證明書，應(yīng)有馬、趙兩人的出資表，但證明書中也沒有。

首頁上一頁 12共 2 頁