电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

上海車主不滿售后說辭 把寶馬車運(yùn)到德國跨國維權(quán)

一位被寶馬售后方視為“尊貴級(jí)別”的上海車主,因不滿寶馬中國及售后方的各種說辭,將敞篷車自上海運(yùn)抵德國,打算打一場跨國維權(quán)戰(zhàn)。

因?yàn)楹髠湎涔收虾椭笠l(fā)的敞篷支柱斷裂,郭子焉(化名)從2016年初就跟寶馬杠上了。

同年8月10日,郭子焉撤銷了在中國對(duì)上海綠地寶仕汽車銷售服務(wù)有限公司(BMW授權(quán)5S店經(jīng)銷商,以下簡稱“綠地寶仕”)的起訴,11月,他把自己的寶馬640iLW71V敞篷轎車運(yùn)往德國,不打算跟寶馬(中國)汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱:寶馬中國)再作進(jìn)一步溝通,直接向德國寶馬股份公司進(jìn)行索賠。

2016年11月10日下午三點(diǎn)(德國漢堡時(shí)間),中國車主郭子焉的寶馬640i正在通過海關(guān)查檢,落地即是德國漢堡。(郭子焉/圖)

目前看來,郭子焉的跨國維權(quán)之路并不樂觀。寶馬中國已于2016年3月17日對(duì)車輛損壞給出外力原因引起的檢測(cè)結(jié)論,而德國寶馬也于2017年1月16日拒絕了郭子焉的索賠請(qǐng)求。

2017年3月底,郭子焉將再次前往德國處理這場糾紛。他說,一定要爭這口氣?!斑@一刻,不是錢的問題,而是作為中國消費(fèi)者,甚至是作為一個(gè)寶馬車主的尊嚴(yán)?!?/p>

哪種外力所致雙方至今各有說法

2015年6月8日,郭子焉以人民幣854,130.00元的價(jià)格向?qū)汃R中國的授權(quán)經(jīng)銷商江蘇太倉寶誠汽車銷售服務(wù)有限公司購買了一輛寶馬640iLW71V敞篷轎車。

2016年1月26日,郭子焉發(fā)現(xiàn)該車后備箱門關(guān)不上,就近來到綠地寶仕申請(qǐng)保修。

“綠地寶仕以無配件為由進(jìn)行了簡單修理使得后備箱門可以關(guān)上,并承諾愿意立即訂配件并再行通知本人到店進(jìn)行維修?!惫友筛嬖V南方周末記者。

這一過程后來成為鬧上法庭的關(guān)鍵點(diǎn),雙方至今各有說法。

南方周末記者在綠地寶仕向法院提供的證據(jù)目錄中看到,其對(duì)2016年1月26日的說法是:“我們對(duì)車輛進(jìn)行了檢測(cè),確認(rèn)是后備箱鎖、配件損壞。郭子焉簽字確認(rèn)檢測(cè)結(jié)果,知曉并未進(jìn)行維修,需要等損壞配件到貨后才可進(jìn)行修理。”

在郭子焉看來,綠地寶仕只承認(rèn)檢測(cè)而未涉及維修事項(xiàng)是在撒謊,有意逃避因維修不當(dāng)造成后續(xù)故障這一事實(shí),從而讓車輛損壞部位處于非保修范圍。

綠地寶仕相關(guān)售后經(jīng)理事后向南方周末記者解釋:“車子開到店里的時(shí)候就因?yàn)殒i壞了無法關(guān)上后備箱,從這一點(diǎn)就不能說明是我們把鎖修壞了?!倍i最初是怎么壞的?該售后經(jīng)理表示:“僅從我們經(jīng)驗(yàn)判斷,這是外力引起的,但沒有證據(jù)。”綠地寶仕當(dāng)天告知郭子焉鎖修不好,只能換新,并為其向?qū)汃R中國申請(qǐng)箱鎖索賠。考慮該車在訂貨期間仍需使用的現(xiàn)實(shí),綠地寶仕對(duì)其鎖孔部位進(jìn)行復(fù)位調(diào)整,讓后蓋箱可以關(guān)上。

郭子焉從綠地寶仕開走車的第八天,車在洗車店再次出現(xiàn)故障。

根據(jù)郭子焉的描述:“在后備箱門開啟的情況之下,敞篷開啟使得后備箱軟頂后蓋的兩根樁子和尾箱蓋板卡位,導(dǎo)致兩根連接樁斷裂。”南方周末記者在郭子焉提供的洗車店監(jiān)控視頻中看到了這一過程,該視頻后來也作為證據(jù)提交給法庭。

根據(jù)寶馬用戶手冊(cè)顯示,該車行李箱開啟的狀態(tài)下應(yīng)當(dāng)顯示檢查控制信息而敞篷車頂自動(dòng)鎖止。

但郭子焉的車頂卻仍然開啟了。這一非正常“動(dòng)作”后來被寶馬中國派出的技術(shù)專家檢測(cè)為,由于外力引起的后備箱鎖孔損壞導(dǎo)致上面的傳感器在后備箱開啟的時(shí)候發(fā)送了關(guān)閉的錯(cuò)誤信號(hào)。南方周末記者在寶馬中國于2016年3月17日出具的《關(guān)于寶馬640L(VIN:DX59964)車輛檢測(cè)結(jié)果的回復(fù)》中也看到了關(guān)于這次故障的具體解釋。

寶馬中國的檢測(cè)結(jié)果出具后不久,綠地寶仕于3月31日也向郭子焉出具了一份情況說明:“車輛損壞的根本原因是由于外力導(dǎo)致后備箱鎖變形,不在質(zhì)量保修范圍內(nèi)?!?/p>

“將引起后備箱鎖變形簡單地歸責(zé)于我自己使用不當(dāng)?shù)耐饬?。”這個(gè)結(jié)果讓郭子焉難以接受。事實(shí)上,寶馬中國也沒有說明這個(gè)外力原因是郭子焉自己造成的還是綠地寶仕維修不當(dāng)造成的。

據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士告訴南方周末記者:“這是寶馬中國技術(shù)部的通函,外力造成的意思就是人為損壞。但通常,他們不管是什么外力導(dǎo)致,只確認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量是否存在缺陷,技術(shù)部的這一結(jié)論還從來沒有出過錯(cuò),是可以信任的。”

中國政法大學(xué)教授、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專家吳景明告訴南方周末記者:“如果通過法律途徑解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,需要有一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)對(duì)車輛進(jìn)行鑒定,然而在中國根本不存在權(quán)威的第三方,多多少少會(huì)跟汽車生產(chǎn)商有利益糾葛?!?/p>

超出關(guān)懷權(quán)限車主不得不訴諸法律

對(duì)于車子的兩次損壞,郭子焉還認(rèn)為,不管是誰的外力原因,在第一次簡單維修后,綠地寶仕應(yīng)該提醒車子在不正常狀態(tài)下繼續(xù)工作可能產(chǎn)生的連帶損壞?!捌鋵?shí)他們自己根本也不知道鎖孔上還有感應(yīng)器?!?/p>

針對(duì)這個(gè)問題,上述不愿具名的售后經(jīng)理表示暫時(shí)無法回答,需要向店里的技術(shù)經(jīng)理詢問當(dāng)時(shí)的情況?!皳?jù)我所知,技術(shù)經(jīng)理有提醒他蓋子關(guān)上后最好就不要再打開了,但是我沒有錄音證據(jù)。”

南方周末記者注意到一個(gè)細(xì)節(jié),在綠地寶仕1月26日的維修工單和新增項(xiàng)目單上,沒有技師的維修報(bào)告和零件更換的理由。

原標(biāo)題:【3·15】把寶馬車運(yùn)到德國 車主跨國維權(quán)

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊新聞排行榜

(責(zé)任編輯:1117)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)