基層現(xiàn)場|“我很享受討論的過程”

2017-04-22 08:56:52 來源：檢察日?qǐng)?bào) A+A-

“如果嫌疑人辯解他僅僅是為吸毒者代購毒品且沒有從中牟利，作為公訴人，你會(huì)怎么想？”

“我覺得如果涉案毒品數(shù)量比較多，超過了入罪門檻，那么他顯然是在避重就輕，因?yàn)楸绕鹭溬u毒品罪來說，非法持有毒品罪的量刑無疑更輕！”

“那如果涉案毒品數(shù)量很少，明顯達(dá)不到非法持有毒品罪的入罪門檻，你又怎么想？”

“那應(yīng)該就是罪與非罪的界限了，必須證明他的行為是代購還是居間介紹買賣毒品，因?yàn)榫娱g介紹買賣毒品并不以牟利為要件?！?/p>

“回答正確！”

近日，甘肅省白銀市平川區(qū)檢察院的“公訴微講堂”上傳來陣陣對(duì)答聲。本期主講人黨一瓊是一名年輕的公訴人，她以簡潔明快的風(fēng)格，對(duì)毒品案件中的代賣代購與居間介紹買賣毒品在行為方式、發(fā)揮作用、是否牟利以及交易雙方之間關(guān)系等方面的區(qū)別進(jìn)行了全面梳理和詳細(xì)講解。

“前段時(shí)間我辦理的石某販賣毒品案，就是典型的毒品代購并從中牟利的案件，石某答應(yīng)為宋某代購毒品1小包，從宋某手中拿到200元，石某以160元的價(jià)格從朱某處購得毒品2小包，給宋某1包，然后自己留下1包?！鞭k理過此類案件的馮英也發(fā)表了自己的意見。

“馮英說的那個(gè)案件，我認(rèn)為石某為他人代購用于吸食的毒品并從中牟利，實(shí)際上相當(dāng)于變相加價(jià)銷售毒品，這種行為與刑法規(guī)定的以牟利為目的向吸食、注射毒品的人提供麻醉藥品、精神藥品的行為性質(zhì)類似，對(duì)代購者應(yīng)以販賣毒品罪論處?！狈止芨睓z察長高興明也加入了討論。

每月一期的“公訴微講堂”是平川區(qū)檢察院為提升公訴干警實(shí)戰(zhàn)能力和辦案質(zhì)效，營造“比、學(xué)、趕、超”良好氛圍而采取的一項(xiàng)措施?；顒?dòng)由一名公訴人獨(dú)立準(zhǔn)備，承擔(dān)授課任務(wù)，圍繞辦案中的一個(gè)問題或一個(gè)罪名，采取互動(dòng)式教學(xué)，用演講的方式發(fā)表意見、交流觀點(diǎn)。

“以前都是聽專家或領(lǐng)導(dǎo)講課，沒想到自己也能講?！秉h一瓊說，“雖然平時(shí)辦案很忙，但通過備課讓我對(duì)相關(guān)知識(shí)重新學(xué)習(xí)、理解，我也很享受與大家共同討論的過程。”