电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

患者死亡醫(yī)院拒賠家屬 稱有過錯但與死因無關(2)

爭端:醫(yī)院過錯與病人死亡相關?

自王大爺去世后,其家人堅持認為是由于醫(yī)院的失誤導致了父親的死亡,但在與醫(yī)院協(xié)商中一直沒有達成一致。近日,其家屬將涉事的會澤縣中醫(yī)醫(yī)院告上了法庭。訴訟中病人家屬認為,醫(yī)院在王大爺已經(jīng)肋骨骨折的情況下對其進行胸外按壓不符合醫(yī)療常規(guī),質(zhì)疑因胸外按壓導致了病人的死亡,向醫(yī)院索賠23萬余元。

此外,患者家屬表示醫(yī)院在安排患者離開病房前往CT室檢查時未作風險評估、未配備搶救氣囊并帶足氧氣、未對腦出血和血胸病這種特殊危重病人采取有效的保護措施等行為也存在過失。

被告方會澤縣中醫(yī)院代理人認為,針對心臟驟?;颊卟扇〉某R?guī)措施都是進行胸外按壓,而導致患者死亡的因素是重癥顱腦外傷、多發(fā)性骨折等病情,不是原告認為的胸外按壓導致病人死亡。對此,雙方就整個診療過程中是否有過錯,以及過錯與損害結果之間是否有因果關系等問題協(xié)商一致選擇到昆明市醫(yī)學會進行鑒定。

鑒定意見書中分析認為,醫(yī)院在對病人進行CT檢查過程中,已攜帶氧氣枕,且有醫(yī)護人員陪同,符合神經(jīng)外科常規(guī),并且對病人采用胸外按壓的搶救方式也符合醫(yī)療常規(guī)。根據(jù)病歷資料,推斷患者王紹本的死亡原因為特重型顱腦損傷導致中樞性呼吸循環(huán)衰竭。

因此該院作出鑒定:醫(yī)院存在對患者病情變化的記錄不夠詳細和對患者病情的嚴重性及外出檢查可能會發(fā)生的危險未進行告知等過錯,但均與患者的死亡之間無因果關系。

但病人家屬對鑒定意見書并不認可,表示醫(yī)院沒有提供鑒定監(jiān)控視頻資料和部分片子等鑒定證據(jù),因此認為鑒定結論歪曲事實、無鑒定依據(jù)。

判決:駁回患者家屬訴訟請求

會澤法院經(jīng)過審理認為,會澤縣中醫(yī)醫(yī)院在對患者診療過程中雖有過錯,但存在的過錯與患者死亡之間無因果關系,診療及搶救過程采用的方式均符合醫(yī)療常規(guī),根據(jù)《中國人民共和國侵權責任法》規(guī)定,醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務的,醫(yī)療機構不承擔賠償責任。

會澤法院認為,原告所提出的醫(yī)院未帶足氧氣、對肋骨骨折患者進行胸外按壓不符合醫(yī)療常規(guī)等訴求,與鑒定意見書中專家的分析說明和專家意見不符;此外原告沒有相關證據(jù)證明鑒定意見書依據(jù)不足或者鑒定機構、鑒定人員、鑒定程序存在違法行為問題,對其要求醫(yī)院承擔賠償責任的訴請不予支持。

據(jù)此,法院作出了以上判決。記者25日了解到,病人家屬已經(jīng)提出上訴。

推薦閱讀

24小時熱點