當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

浙江溫嶺原副市長“借”錢給無資金需求的企業(yè)，被認定受賄款

2017-05-28 08:31:22 來源：新華社 A+A-

新華網(wǎng)杭州５月２７日電（記者王俊祿）記者從浙江臺州市紀委、法院等部門獲悉，當?shù)夭樘幉⑴袥Q的一起受賄案中，以“出借錢款”名義收取企業(yè)賄賂的“變種”受賄值得警惕。該案中，溫嶺市市委原常委、副市長張永兵向當?shù)匾患也o資金需求的知名企業(yè)主動借款３００萬元，月息３％，借款兩年利息高達２００多萬元。法院認定利息中的７５萬元為受賄款（按超過月息２％部分認定受賄數(shù)額）。

現(xiàn)年５０歲的張永兵是溫嶺市箬橫鎮(zhèn)人，２００７年６月起擔任溫嶺市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)黨工委書記，２０１０年２月?lián)螠貛X市副市長，２０１２年１月任溫嶺市委常委、副市長。２０１４年１１月２８日，張永兵涉嫌嚴重違紀違法正接受組織調查。

２０１６年年底，浙江仙居縣人民法院一審查明，從２００９年開始，張永兵利用職務便利，為他人在承攬工程、人事調動、用地安排、工程款撥付等事項上謀取利益，多次收受他人財物現(xiàn)金共計４３４萬元及香煙等，所涉事項共列出了２５條。這些財物有的是直接在辦公室收的，有的是在家中他妻子收的。

法院查明，２０１２年４月２６日，浙江愛仕達集團董事長陳某為了與張永兵搞好關系，并求得張永兵對該公司“退二進三”一事上的關照，以公司名義按月息３％向張永兵（以王某的名義出借）借款３００萬元。張永兵借此名義收受陳某給予的財物７５萬元（按超過月息２％部分認定受賄數(shù)額，利息付至２０１４年５月）。

對這筆借款，張永兵及其辯護人認為不應當認定為受賄。臺州市中院在終審判決中認定，其主動借款給并無資金需求的愛仕達公司，且借款利息明顯高于該公司的其他民間借款，同時借款期間愛仕達公司與張永兵之間因“退二進三”工作等存在職務上的制約關系，故原判認定該筆系受賄款并無不當。

仙居縣法院于２０１６年年底作出一審判決，以受賄罪判處張永兵有期徒刑十年五個月，并處罰金８０萬元；追繳其違法所得４３４萬元，上繳國庫。一審判決后，張永兵不服并上訴。

臺州市中院終審認為，張永兵身為國家工作人員，利用職務便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。原判定罪及適用法律正確，審判程序合法，量刑適當。法院終審裁定駁回上訴，維持原判。