电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

設(shè)置“電信詐騙恥辱墻”是否侵犯?jìng)€(gè)人隱私

漫畫/陳彬

2018年12月28日,3輛運(yùn)兵車、20名特警押解著江某等10名犯罪嫌疑人,抵達(dá)湖北省孝昌縣公安局。至此,孝昌“8·24”特大跨境電信詐騙案第一輪收網(wǎng)成功。江某等人沒有想到的是,他們的犯罪行為會(huì)讓家屬蒙羞,因?yàn)樽约旱恼掌巧狭肃l(xiāng)里和村里的“電信詐騙恥辱墻”。為深化孝昌打擊治理電信詐騙工作,孝感市決定建立恥辱墻制度,所有電詐人員都要上恥辱墻。

對(duì)于給涉嫌電信詐騙違法犯罪人員設(shè)置“電信詐騙恥辱墻”的做法,大多數(shù)網(wǎng)友都表示支持、肯定,同時(shí)也有人對(duì)這種做法是否可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私等信息權(quán)利,存在一些疑慮。有人認(rèn)為,“執(zhí)法機(jī)關(guān)行使公權(quán)力時(shí),要尊重人的基本權(quán)利,‘恥辱墻’的說法也值得商榷”。

那么,設(shè)置“電信詐騙恥辱墻”究竟是否構(gòu)成對(duì)那些涉嫌電信詐騙違法犯罪人員個(gè)人隱私權(quán)利的侵犯?答案或許是否定的。

強(qiáng)調(diào)涉嫌犯罪人員也享有隱私權(quán),這當(dāng)然沒有什么問題,也是有明確法律依據(jù)的。如我國(guó)《民法總則》、《民法通則》均明確:自然人享受隱私權(quán)等權(quán)利。但同時(shí)必須意識(shí)到,同樣依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律,針對(duì)隱私權(quán)的保護(hù),事實(shí)上也不是絕對(duì)的、完全無條件的。如依據(jù)《政府信息公開條例》,“不公開可能對(duì)公共利益造成重大影響的涉及……個(gè)人隱私的政府信息,可以予以公開”;再如,2014年最高法《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,在強(qiáng)調(diào)“不得曝光個(gè)人隱私”的同時(shí),也同樣規(guī)定了這樣的除外情形——“為促進(jìn)社會(huì)公共利益且在必要范圍內(nèi)”。這實(shí)際上也就是說,并不是任何情況下、對(duì)任何個(gè)人隱私的公布,都屬于是侵犯隱私權(quán),如在“為促進(jìn)社會(huì)公共利益”等情況下,對(duì)相關(guān)個(gè)人隱私的公布,就不能算是“侵犯隱私”,而屬于是依法公開。

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)