电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

陳昱霖母親回應(yīng)吳秀波風(fēng)波：女兒說她是被陷害的(5)

2019-01-23 06:02:45 A+A-

法院認為，屈琪琪在受到感情欺騙后以非法占有為目的，使用要挾方法勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)依法懲處。但其犯罪行為因未能達到，屬犯罪未遂，依法可以減輕處罰。故判處屈琪琪有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金9000元。

在另一案例中，一女子因索要90萬，被判處有期徒刑十二年。

據(jù)陜西省晉城市城區(qū)人民法院2014年發(fā)布的刑事判決書，2007年8月份左右，賈小雅與張某某系情人關(guān)系。2010年4月，二人產(chǎn)生矛盾，協(xié)商分手。2011年11月份賈某某以曝光二人關(guān)系、舉報張某某為由要挾，向張某某索要了50萬元。

判決書顯示，賈小雅多次敲詐勒索共90萬元。2012年6月份左右，賈小雅將2011年索要的50萬元交給張某某讓其放貸，在十幾天內(nèi)又強行向張某某索要10萬元利息，張某某無奈于2012年7月10日匯給賈小雅60萬元。而后賈又多次給張某某打電話、發(fā)短信，以曝光二人關(guān)系為由相要挾，先后向張某某索要買房款20萬元、分手費10萬元，張某某分多次交給賈小雅共30萬元。

賈小雅認為，這90萬元錢是張某某自愿給的,認為自己不是敲詐勒索。

但法院認為，二人在交往期間，張某某是自愿支付賈小雅20萬元分手費的，但二人分手后，張某某受到賈小雅的威脅，不愿將二人的情人私情公布于眾，從而支付賈小雅的90萬元非自愿。

最后，法院判決賈小雅判處有期徒刑十二年，并處罰金90000元，認為其以非法占有為目的，在與被害人張某某分手后，采取發(fā)短信等手段威脅被害人，強行索取被害人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。

此外，北青報記者注意到，在一案例中，一女子在索要“分手費”后，因?qū)⒖铐椡诉€給男方，最后雖被判處敲詐勒索罪，但被免予刑事處罰。

推薦閱讀

24小時熱點