电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

音集協(xié)下架6000首歌曲 9家KTV公司訴其壟斷案開庭

原標(biāo)題:音集協(xié)下架6000首歌曲9家KTV公司訴其壟斷案開庭

去年11月份,中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(簡稱“音集協(xié)”)的一紙公告引發(fā)社會討論。音集協(xié)在公告中,通知KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者刪除未取得授權(quán)的6000多首歌曲,否則可能將面臨被起訴的風(fēng)險。而這其中不乏《十年》《聽海》等廣受消費者熱唱曲目。

如今,風(fēng)波仍在發(fā)酵。

2019年3月21日上午,九家KTV公司起訴音集協(xié)壟斷糾紛案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。

北青報記者了解到,系列案件的原告是廣東地區(qū)九家KTV公司。

原告方稱,其經(jīng)營場所使用的音像作品曲庫系統(tǒng)是通過與第三方簽訂合同購買而來,在得知音集協(xié)是KTV歌庫作品的集體管理者后,多次向音集協(xié)的合作單位提出簽訂《著作權(quán)許可使用合同》的請求,該合作單位提出了不合理的簽約要求。

原告方稱,其三次向音集協(xié)直接提出簽約請求,而音集協(xié)堅持要求原告與其合作公司簽約,導(dǎo)致合同簽約未果。

原告認(rèn)為音集協(xié)指定合作單位進行簽約,構(gòu)成壟斷行為,合作單位提出不合理的附加費用,構(gòu)成《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條規(guī)定的情形,故訴至法院。原告方請求法院判令音集協(xié)向原告提供KTV歌庫正版著作權(quán)作品使用服務(wù),并以合理、同等條件與原告簽訂著作權(quán)作品《許可使用合同》。

此外,原告方還希望法院判令音集協(xié)向原告提供管理的著作權(quán)權(quán)利種類和作品、錄音錄像制品等的名稱、權(quán)利人姓名或者名稱、授權(quán)管理的期限等權(quán)利信息查詢系統(tǒng)。

在昨天的庭審中,9家KTV均全權(quán)委托給了一名代理律師出庭。中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會方是由總干事周亞平和三名律師組成的團隊。

針對原告的訴訟請求,被告方音集協(xié)認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院相關(guān)部門檢舉,無權(quán)就其認(rèn)為其違反《著作權(quán)集體管理條例》相關(guān)規(guī)定的行為提起民事訴訟。

推薦閱讀

24小時熱點