近日，江蘇蘇州吳江區(qū)一女童徑直鉆進巷內一紙箱，此時一輛白色轎車從巷口拐入?；蛟S因箱子處于視線盲區(qū)，司機直接開過，轎車右輪碾軋在了紙箱上。事故導致女童胸部骨折，目前在醫(yī)院接受治療，無生命危險。

經(jīng)蘇州警方調查，事發(fā)地屬于廠區(qū)內部道路，司機開車時疏于觀察，根據(jù)交通法規(guī)定，認定司機負全責。

轎車右輪碾軋在紙箱上

事發(fā)后，

多家主流媒體都轉發(fā)了

監(jiān)控視頻和處置結果↓↓↓

監(jiān)控視頻和事件處置結果在網(wǎng)上曝光后，引起全國網(wǎng)友的討論。不少網(wǎng)友一臉疑惑，這事兒全怪司機？司機全責？

網(wǎng)友觀點

觀點一：道路不是孩童玩耍的場所，小孩不懂事，監(jiān)護人有責任。

來自于喵星人的惡意：家長就在旁邊看著，家長沒有一丁點責任嗎？

四虎專員：為啥不是家長疏于看管？

按時吃飯r：唉司機肯定有錯，那么大一個箱子不應該壓過去，但是家長也應該有點責任啊。

等皇后長大：父母疏于監(jiān)護，負全責。

gogo童話：孩子的父母，該反思一下了。

一枚小兵哥吖：真的很心痛，孩子父母為什么不看著。

觀點二：司機心太大，不知道紙箱子里是啥，就敢直接軋過去。行車方式不規(guī)范，路遇障礙物應及時避讓，或是移走。

小白飛舞啦：司機也是心大……這么大的箱子在路上直接壓，他就不怕里面有什么硬東西把車撞壞？

怒夜：駕駛員確實是主要責任，那么大個箱子就軋過去了，但是全責過分了。

小火星寶寶：看見紙箱啥的，一定要下車移開。

少操心多掙錢：就算沒人，這么大個箱子我也不敢碾過去。

小吏劉大：1.司機有點懶，這么大個箱子就隨便壓過去嗎？即使沒人也可能有東西呀（至少從保護車子的角度也應該下來踢一腳）；2.家長沒有盡到監(jiān)護責任；3.兩件事恰巧碰到一起，責任劃分挺難的。

觀點三：除了司機和家長，將紙箱和電動車放置道路中間的人是否也應負責呢？畢竟道路不是垃圾場，也不是停車位。

你猴猴看：說司機不知道避開箱子的，沒看到另一邊停滿了電瓶車嗎怎么避哦？？

瞌睡的安眠藥：注意，旁邊有隨意停放的摩托車占了一半路。繞？你怎么繞？只有下車把箱子挪開。我自問如果是我開車，應該跟視頻一樣結果。

目前蘇州警方仍未就判定司機全責這個處置結果作出進一步回應。

兒童安全不是演習

每個人都是“全責”

這件事情之所以在網(wǎng)絡上引起網(wǎng)友如此激烈的討論，還是因為事件關乎兒童安全，關乎每一個家庭。

事件中的小女孩假如發(fā)生了更糟糕的情況，后果如何承擔得起！那時，沒有主責、沒有次責、沒有同等責任，每個人都是“全責”。

收下這份

假期兒童安全提示

圖片：人民日報

兒童安全不是演習，

生活更不是演習，

安全問題強調再多也不為過。

相關報道:

• 救護車闖紅燈撞死老人!司機:執(zhí)行緊急任務可免責

• 3米限高架被撞毀 肇事司機：就想抄近道省些錢

• 女童小巷口鉆進紙箱被碾軋，警方：司機疏于觀察負全責

• 酒駕司機遇查加速倒車企圖逃逸 隧道內倒車800米