电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

"掃黑先鋒"酒駕獲刑仍辦案 開庭時突然辭職找不到了(5)

近千村民聯(lián)名向法院反映煤礦污染問題

9月3日,康蘭半的辯護律師告訴上游新聞記者,他們已于當天向康巴什公安分局提出律師意見,告知其在邊鈺凱接受調查期間批準其辭職申請系違法行為,要求其糾正“不予開除反而繼續(xù)由其擔任警察”、在邊鈺凱接受調查期間批準邊鈺凱辭職等違法行為,并要求將處理結果面向全社會公開。

▲今年4月15日,康巴什公安分局出具《說明》稱,鑒于有關案件當事人、律師有異議,相關部門正在調查,目前未有結論,已暫停邊鈺凱參與案件辦理。圖片來源/受訪者供圖

同時辯護人還提出,應當對康蘭半案件重新調查。根據(jù)已經結束的庭審,辯護人認為康蘭半并不構成犯罪,主要原因包括案件的偵查存在大量非法取證行為、重要證人的詢問筆錄與同步錄音錄像不符且缺乏真實性、沒有任何證人證言之外的客觀證據(jù)能夠證實康蘭半實施了任何強迫交易和敲詐勒索的具體犯罪行為。

此外,上游新聞記者還獲得了一份由陽塔村近千名村民的聯(lián)名上書,村民聯(lián)名證明康蘭半沒有實施過公訴人所指控的犯罪行為,并向法院反映“孫家壕煤礦在經營期間的違法行為導致當?shù)丨h(huán)境污染嚴重、煤礦屢教不改”問題。在村民看來,村長康蘭半對于孫家壕煤礦無法構成強勢地位,沒有敲詐勒索和強迫交易的可能性。

按照《人民警察法》《公安部五條禁令》等規(guī)定,邊鈺凱酒駕獲刑后應該辭退或開除,為何只給了降級降薪的處分?長期留職辦案后,為何又在當事人、律師提出異議后允許其辭職?9月3日下午,上游新聞記者致電康巴什區(qū)公安分局黨委書記、局長劉學軍欲采訪此事,電話被掛斷。記者給其發(fā)信息,截至發(fā)稿未收到回復。

首頁上一頁...2345 5
(責任編輯:1417)

推薦閱讀

24小時熱點