电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

眾口難調 老舊小區(qū)電梯加裝難題如何化解？(3)

2024-09-05 15:52:56 來源：央視新聞客戶端 A+A-

漳州市南靖縣人民法院副院長韓佳福：因受到建筑結構特點的限制，無法滿足所有業(yè)主的需求，但這并不構成對個人利益的侵犯，而應結合實際施工條件及公平原則，權衡各方利益，按業(yè)主利益最大化原則作出判斷。

駁回原告全部訴訟請求經調解矛盾化解

針對原告要求拆除案涉電梯并重新設計、建設的主張，由于未經業(yè)主合法表決通過，法院不予支持，駁回了兩名原告的全部訴訟請求。

隨后，蘇先生和吳女士二人不服提起上訴，二審法院耐心細致做調解工作，案涉單元樓業(yè)主互相達成諒解，同意按照既有設計、建設方案繼續(xù)使用電梯，蘇吳兩戶業(yè)主撤回了上訴。

漳州市南靖縣人民法院法官陳偉煌：本案雙方最后達成和解協(xié)議，向社會傳達了正確處理相鄰關系，并多站在對方的角度考慮問題，方便生活，團結互助，做出倡導，弘揚友善。

居住同一樓住戶有何責任與義務？

在法院審理的加裝電梯糾紛案件中，有一些低樓層業(yè)主往往以影響其采光、通風、隱私等理由反對加裝電梯。那么，居住在同一棟樓里的住戶們，都有著怎樣的責任和義務呢？

劉先生是北京市朝陽區(qū)一個小區(qū)的一層業(yè)主。他居住的樓一共有6層，但是在建成時并沒有加裝電梯。

業(yè)主訴請拆除電梯將施工單位告上法庭

2018年4月，北京市朝陽區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會下發(fā)了關于增設電梯試點工作的文件，劉先生居住的單元成為了增設電梯的試點項目，由某經濟聯(lián)合社，也就是本案的被告，作為項目實施的主體。

推薦閱讀

24小時熱點