电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

粉刷工高處跌落致殘，誰應承擔賠償責任？

2024-11-24 15:38:06 來源：最高人民檢察院 A+A-

粉刷工受傷，誰應承擔賠償責任？

北京：還原工程轉包分包真相

劃清當事人責任

六旬粉刷工受傷后起訴雇主要求賠償，沒想到損害賠償責任全落到了找自己來干活的弟弟身上，這是怎么回事？

北京市檢察院第一分院、延慶區(qū)檢察院綜合運用抗訴等監(jiān)督手段，揭開了一起工程建設背后層層轉包、違法分包的真相。

粉刷工高處跌落致殘

2023年3月，大地回春的時節(jié)，64歲的粉刷工嚴某甲走進延慶區(qū)檢察院，希望為自己和弟弟嚴某乙討個公道。

2020年11月初，嚴某甲經(jīng)嚴某乙介紹受雇于張某，為張某承包的某銀行鍋爐房裝修工程提供刮膩子、滾涂料等勞務。同月10日，嚴某甲粉刷墻面時從架子上摔落受傷，診斷為L1椎體骨折，張某僅為其支付了住院費用，便不再支付后續(xù)手術治療等費用。

2021年5月24日，嚴某甲將張某及另一名“雇主”陳某訴至法院，要求2人連帶賠償醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等合計12萬余元。訴訟過程中，法院依職權追加嚴某乙為被告，后嚴某甲變更訴訟請求主張3人承擔連帶賠償責任。同年10月15日，嚴某甲向法院申請傷殘鑒定，被鑒定為傷殘等級十級，人體致殘率10%。

法院經(jīng)審理認為，2020年11月，陳某以包工包料形式承包了某銀行鍋爐房內墻粉刷項目，又將該工程以“清包工”（指自行購買所有材料，找具有一定資質的裝修公司、裝修隊伍或者勞務公司、工程服務公司來施工）的形式承包給張某。張某將工程轉包給了嚴某乙，嚴某乙找來嚴某甲干活，按日給付工資，是事實上的雇傭關系。而作為完全民事行為能力人，嚴某甲未盡到合理注意義務，應對自己的行為及后果承擔一定責任。法院經(jīng)審理判定賠償金8.8萬余元，由嚴某乙承擔60%責任，嚴某甲承擔40%責任。

推薦閱讀

24小時熱點