电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

一廚工在幼兒園洗碗池里洗墩布被辭退 法院：支持

2025-05-30 14:25:00 來源：央視新聞客戶端 A+A-

一名廚工在幼兒園洗碗池里洗墩布被辭退 法院：支持！兒童安全重于一切

洗碗池里洗拖把，洗菜池里隨便洗手！如果孩子幼兒園的飯菜是在這樣“混用”的水池旁準(zhǔn)備的，哪個(gè)當(dāng)父母的不心頭一緊？
北京某幼兒園的一名廚工雷女士就多次這樣操作，幼兒園有專門的墩布池，而且要求專池專用，最終，幼兒園辭退了雷女士。由此，引發(fā)一起勞動(dòng)合同糾紛案，在雷女士看來，幼兒園屬于違法解除勞動(dòng)合同，要求賠償4萬元。

雷女士是本案的原告。2021年8月，她與被告幼兒園簽署了勞動(dòng)合同，此后一直在該園擔(dān)任廚工。直到2024年10月，被告幼兒園以原告多次違反勞動(dòng)安全操作規(guī)程，危及幼兒食品安全為由，與她解除了勞動(dòng)合同。

北京市石景山區(qū)人民法院法官姚媛：雷某認(rèn)為自己即使存在著上述的問題，也都是一些小問題，所以認(rèn)為幼兒園是違法解除，要求幼兒園支付違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金。幼兒園肯定不同意，雙方就到法院來了。

原告雷女士認(rèn)為自己是被違法辭退，于是把幼兒園訴至法院，要求對方賠償自己被扣除的績效和違法解除勞動(dòng)合同關(guān)系賠償金共計(jì)4萬多元。那么，原告雷女士究竟存不存在違規(guī)的行為呢？幼兒園與雷女士解除合同的行為又是否合法呢？

違反“專池專用”規(guī)定

園方提交視頻證據(jù)

被告幼兒園向法庭提交了一份視頻證據(jù)。畫面中的地點(diǎn)是案涉幼兒園的廚房。畫面中，這名身穿工作服、戴著粉色手套的女子正是雷女士。

2024年6月3日，原告雷女士先是用墩布擦拭置物架的臺(tái)面，隨后又對柜子內(nèi)部和頂部進(jìn)行清潔。緊接著，她在專用于清洗餐具的水池中洗墩布，之后又用同一把墩布擦拭水池的外表面。

1234...全文共 6 頁下一頁

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)