當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

老人提前下班遇車禍，是否可以認定工傷？(2)

2025-10-29 14:32:45 來源：檢察日報 A+A-

檢察監(jiān)督厘清核心爭議

行政訴訟程序已經(jīng)確認了蘭奶奶的工傷認定，但實質(zhì)性工傷賠償問題尚未解決。蘭奶奶向勞動仲裁部門申請仲裁，裁決結(jié)果為某工藝品廠應(yīng)支付工傷賠償款6.2萬余元。某工藝品廠不服，向南通市海門區(qū)法院提起民事訴訟，主張其不應(yīng)承擔賠償責任。同時，某工藝品廠就行政訴訟結(jié)果向南通市檢察院申請檢察監(jiān)督。

鑒于當事人住所地、事故發(fā)生地均位于南通市海門區(qū)，2025年3月，南通市檢察院依法受理監(jiān)督申請后，與海門區(qū)檢察院組建聯(lián)合辦案團隊辦理此案。該案涉及行政、民事、勞動仲裁等多重法律關(guān)系，辦案團隊一方面全面審查廠方的監(jiān)督申請材料，主動收集關(guān)聯(lián)案件信息，梳理全案事實脈絡(luò)；另一方面聚焦“超齡勞動者是否可以認定為工傷”這一核心爭議點，進行充分分析和論證。

辦案團隊認為，設(shè)定法定退休年齡的初衷在于保護勞動者權(quán)益，而非限制其享受工傷保險保障。因此，勞動者是否超齡，并不直接影響其工傷認定。具體到蘭奶奶的情況，其因天氣原因提前下班屬合理事由，在回家途中遭遇非本人主要責任的交通事故，完全符合《工傷保險條例》第十四條第（六）項規(guī)定的工傷認定情形。

這一觀點也與現(xiàn)行司法政策導(dǎo)向相契合。2024年12月，“兩高一部”聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于共同推進社會保障領(lǐng)域行政爭議預(yù)防與實質(zhì)化解的座談會紀要》中明確，“將更多勞動者納入工傷保險范圍是立法目的，用人單位招用超齡勞動者應(yīng)保障其工傷權(quán)益”，進一步印證了本案工傷認定的合法性與合理性。

與此同時，國家層面正在積極推進超齡勞動者權(quán)益保障的立法完善和制度建設(shè)。2025年7月，人力資源和社會保障部發(fā)布的《超齡勞動者基本權(quán)益保障暫行規(guī)定（公開征求意見稿）》擬明確將超齡勞動者納入工傷保險覆蓋范圍。